10. Brott och straff
10
Sakfrågorna 2014
Brott och straff kommer på tionde plats i ranken över sakfrågorna och valaffisherna trycks i dagarna och alla inte ute på gatan ännu men frågan lär inte få stort utrymme i valrörelsen. Två orsaker: 1. valstrategerna har gjort mätningar vilka frågor som trendar just dessa månader... 2. frågan har historiska rötter i Sverige som inte synkar med samtidspartiers politik (förknippad med konservatismen som knappt existerar i Sverige just nu).
Självklart är frågan viktig egentligen. Den berör många människors liv och vardag.
Vad är brott och straff 2014?
Det finns två gudar inom området som håller internationell toppklass, GW och Jerzy Sarnecki, och många områden saknar såna här stjärnor som bygger allt på fakta och vetenskap och vi får hoppas för Sveriges skull att de lever ett par år till. De skulle sagt: Inget nytt under solen sedan 60-talet, och samtidigt har mycket vatten flutit under broarna.....
Den kriminella strukturen likadan från år till år, och det är fortfarande män som blir kriminella och orsak och verkan löper invariabelt och lika många misshandlas som för hundra år sen, och lika många mördas, och...
Attityden lite annorlunda. På 60-talet var den politiska lösningen "hårdare tag" (hårdare straff) och idag är lösningen "större resurser". Sarneckis brottsprevention är allmänt accepterad. Även politiskt. Han menar att insatserna i den unga åldern är de som är effektivast för att bekämpa brottslighet, och att hårdare straff för de äldre (20-35) generellt har motsatt effekt än den tänkta för kriminaliteten, och är negativt för ett samhälle.
Sarnecki redovisade i somras siffrorna för de tidigt och grovt kriminella i en uppföljning av ett klientel: "de-som-begått-brott-före-15-års-ålder" under 60 års tid i Sverige och det var män och karriärens krön var mellan 16-18 och nästan alla slutade efter 30 och de fåtal som fortsatte efter 35 var de som inte hade lagt av med droger och drogerna , som alltså var det som förlängde karriären för vissa, var en tung orsak varför man började och varför man dog och i övrigt var det samma orsaker varför man började och slutade som på 60-talet, och samma orsaker varför man dog....
Dödligheten: hög. Vid 65 års ålder var hälften döda.
Ganska kort karriär. Liknar en fotbollsspelares i ålder. Och alltid en dålig karriär på alla sätt och kanske den sämsta en människa kan välja...
Inte mycket till val. För det här klientelet. Som begår brott i puberteten och suttit inlåsta och mer Jackie Ferm-situation. Födda in i det.
RÄTTSSKANDALERNAS EPOK
När folk tänker på detta ämne 2014 är det i annan del av rättstaten man börjar: skandalerna. Sture Bergwall släpptes fri för nåra månader sen. I mars. Den där historien har legat och pyrt och svenska folksjälen hela 2000-talet , egentligen längre tid sedan första morddomen på 90-talet.
Historien är skrämmande för alla och något exklusivt i svensk historia och vi alla bär med GWs formulering: "när något sånt här kan hända kan precis vad som helst hända".
2000-talet är befläckat av rättsskandaler och en annan som upprört oerhört är barnläkaren och det som upprör folk är kulturen ( alla försvarar varandra och ingen får stå till svars) och beskyddarmentaliteten och alla-går-fria-idén är unik.... Tänket kring ansvar och konsekvens är mycket olik andra länders och det är ju denna kultur som skapar nya liknande fall och man ser inte slutet...
Man bara skiter i det som allt ska handla om: fakta och vetenskap, beprövad erfarenhet.
Väldigt svårt att påstå att vi har en fungerande rättstat 2014 efter detta som hänt och politikerna brottas med frågan: är det systemfel eller enskilda individer...som betett sig grovt olämpligt?
Ja...i det här fallet mest enskilda individer sägs det men så många enskilda individer att det måste bero på systemfel nånstans från början... (ett klimat där detta tänk kan uppstå överhuvudtaget..)
Hur mycket beror på struktur och hur mycket beror på ensklida människors omdöme och kompetens i det svenska samhället .... Det är den eviga frågan inom varje område när för många saker och ting spårat ur och nivån sjunker inom ett område (skola , sjukvård, socialtjänst, filmindustrin osv osv)
(Vad gäller filmindustrin är det ganska givet att det är systemfel, och fel skylla enskilda individer för den låga nivån eftersom de bästa enskilda individerna inte får göra film... Inte ens Malik B fick stöd. )
AKTUELLA NYA FRÅGOR
Det finns stora skillnader mot 60-talet i sakfrågan. Nya moderna aspekter.
Brott och straff har i den politiska debatten handlat mycket om kvinnofrågor i år. Något nytt. Att kvinnor och feminisimen är de som ropar på hårdare straff.
Narkotikan brer ut sig och den viktigaste frågan och rätt de största resurserna läggs här, och på att bekämpa extremismen.
Skimming den heta potatisen annars, och det finns något mycket obehagligt över hela den grejen....
Att alla kapitulerat. Det beror på att bankerna inte prioriterar frågan. De vill se det kontantlösa samhället och säger utåt att det beror på handelns säkerhet, och att de vill få bort värdetransportrånen. Det är en orsak. Men huvudorsaken: de tjänar oerhört med pengar på korten.
Senaste åren har skimming kostat samhället lika mycket som värdetransportrånen men det är en bråkdel (median: 500 miljoner) av vad bankerna tjänar på korten.
Bankerna ersätter alla som drabbas.
Ett otäckt scenario: När brottsoffret (banken) inte ser saken som ett stort och viktigt problem blir det heller inte högprioriterat av myndigheter.
Och.... Fritt fram alltså. Det har varit en populär och ganska riskfri kriminalitet senaste åren.
Brottslighet på nätet är stor utmaning för politikerna. Den viktigaste delen vad gäller brott och straff, eftersom en väldigt stor andel brott begås här.
Statsministern och övriga i nuvarande regering intog snabbt en ultraliberal inställning, i fas med piratopionen och det får vi betala för nu när internet börjar sätta sig och få konturer och bli ett med samhället. Därför rankas de ner. Löfven känns en rätt person att styra upp grejerna. Bara hårda tag som gäller.....
RANK POLITISKA PARTIERNA BROTT OCH STRAFF
1. Kristdemokraterna
2. Socialdemokraterna
3. Sverigedemokraterna
4. Miljöpartiet
5. Folkpartiet
6. Moderaterna
7. Vänsterpartiet
8. Centerpartiet
9. Junilistan
10. Piratpartiet
.