ÅRSKRÖNIKA

1 Medicin

2 Sport

3 Brott och Straff

4 Musik och Böcker

5 Politik

 SPORT

ÅRETS TVÅÅRING

Coin Perdu

ÅRETS TREÅRING

Demios  Racing

ÅRETS FYRAÅRING

Readly Express

ÅRETS FEMÅRING

Nuncio

ÅRETS FEMTIOFYRAÅRING

Örjan

ÅRETS ETTÅRING

Trump

ÅRETS BRÅK1

Karlsson vs Zlatan

ÅRETS BRÅK2

Hellner vs Ustiugov

ÅRETS SOUNDTRACK

Doping. Båda bråken ovan, och de större : Norge vs Sverige, Ryssland vs världen. Ryssen rammade Hellners skidor med staven som hämnd för att en svensk ledare uttalat sig att ryssen inte borde få starta...

Samma som Zlatanbråket alltså...

En utpekad som lackar...

Det kan bli dyrt: det kan kosta 24 papp 

ÅRETS VM

Nu drar det ihop sig till VM i Lahtis, och VM i St Mortiz. På längden och tvären. Skicross bryr vi oss inte om längre. Sajten har skrivit om det vansinniga upplägget. En alpin åkare som deltagit i super-G i världscupen testade skicross och var helt slut vid målgång. Ett kraftprov. Helt ok, men grejen var att de ändrade upplägget förra året. Kval dagen innan och sen la man till åttondelsfinal och det blir alltså fyra brutala race inom två timmar, det är DET som gör sporten så omänskligt farlig. SuperG är ett race. Ett enda! Skicross är en farlig idrott om inte huvudet är med. Man måste vara pigg och uppmärksam. Med antalet race minskar uppmärksamheten. Tröttheten ökar. Upplägget är som att be om Holmlundtragedin. Hjärnan kopplar ner på viloläge under träning, ungefär som Göran Kropp när han tränade lätt klättring efter många tuffa mandomsprov uppför. Tävling tre dagar på rad innan tragedin. Alltså 12 race. Hennes  hjärna var nerkopplade, mentalt slut. Direkt nästa vecka ny bana, nya race, totalt skulle det blivit 17 race på sex dagar, träning ej inräknat. Det är horribelt. Det blir medalj i Lahtis, garanterat, damernas sprint, och stafetterna. Guldet fixar Burman - Olsson - Hellner - Halvarsson. Blir det någon medalj i St Moritz? De har bara en medalj att slåss om i varje gren, överlägsna favoriter i alla dicipliner. Kanske fixar Hector eller Frida den efterlängtade medaljen..?

Givitvis en framgång om Sverige tar medalj i St Moritz.  

 POLITIK

 ÅRETS TRIUMP

De som deltog i valrörelsen i USA, Leif GW Persson och Roland Poirier Martinsson, gjorde det maskerade till pessimisten och optimisten. Jag var nånstans mitt emellan hela året, i alla fall den sista månaden, de troende som inte ville se något annat än vad de själva trodde på, och realisterna som vänder på varje sten och möjlighet. Enda sättet att komma åt sanningen eller det mest sannolika är ju att varken vara överdrivet optimistiskt eller överdrivet pessimistiskt.

När jag gick och la mig kl 01 var jag säker på att Trump skulle vinna. Tv4s politiske expert Marcus Oscarsson hade gått igenom hur valsystemet fungerar, och allt som talar för Trump. Några veckor tidigare lutade det starkt åt Hillery, efter sexberättelsen. Lagom kristna mittenväljare tippar över tänkte man, sex är väldigt känsligt där borta. Men det vinklades inte som sex, mer som kvinnoförnedring och det är mer accepterat i Staterna.

 Hela våren hade jag skrivet om den nya tiden med den nya världen med Trump vid rodret. De nya brittiska ledarna efter Brexit, Putin, Trump. Till slut tänkte man: tänk om han inte vinner, då blir det konstigt det man skrivit och får sluta skriva om Åren med Trump.

 Jag var inte insatt i det amerikanska valsystemet som fällde avgörandet till slut, antagandet byggde egentligen bara på det min polare skrev i mejlet dagen efter: efter åtta år är folket hjärtligt trötta på sina ledare överallt, och suktar efter något nytt. Det funkar ju så överallt, pendlar mellan röda och blåa, demokrater och republikaner, och Hillery personifierade verkligen det gamla etablissemanget.  En annan sak som man tänkt på många år är ju: amerikanska folket är mycket politiska dummies och tidsandan under 2000-talet har varit extra urspårad och vad händer den dagen en äkta populist blir presidentkandidat? Tidigare har populister filtrerats bort fram till valdagen, och når populisten bara dit måste det väl bli jordskredseger....

ÅRETS HETA POTATIS

Klimatfrågan.

ÅRETS POLITISKE KOMMENTATOR1

Marcus Oscarsson

ÅRETS POLITISKE KOMMENTATOR2

Leif GW Persson

ÅRETS POLITISKE KOMMENTATOR3

 Poirier Martinsson

ÅRETS FIASKO

Svts valvaka. 

ÅRETS POLITISKA DEBATT 

Växthuset. Det borde naturligvis varit miljödebattatörer från olika läger på svts valvaka men det var en befängd hundraprocentig slagsida åt ekonomiska talespersoner, två från banksektorn dominerade samtalet och de hade inget att säga. Dessutom inbjudna: svenska politiska broilers utan omvärldsblick. Ju varmare det blir desto heta blir debatten. Inne i växthuset. Värmerekord efter värmerekord, stormrekord, snörekord, och debatten exploderar.. Det är ganska synd om människan, tänker man när man läser det här inlägget och de här kommentarerna på den här sajten.... Det ska tydligen finnas två olika sidor i klimatfrågan.... Tur att man inte deltagit i den debatten.