besök
HÖSTDAGBOK 17 november. Första snöknäppen brukar komma nu, fortfarande höst, sol. Ikväll playoffavgörande. Sverige vassa på fasta, Danmark också. Fasta situationer avgör. Efter playoff känns det som man ska trappa ner sajten, man slog i taket med senaste essän, får trappa ner, stjäl tid, får köra en best of hösten, skrev en om Punken
Ungdomsrörelsen under barndomen
Tänkte avsluta sajten när besöksräknaren nedan når 300 000 , tretusen kvar, i nuvarande besökartakt blir det 31 december...
Man ska bara skriva av vardagen, det man hör, blir skarpare. Krockade med M på gatan, ett kort glatt samtal, som vanligt , lät såhär: -Har du träffat r?- Ringde igår. -Han var på Madonna- Hur visste du det?- Pratade med H. -Är du på väg till L? -Ja, går det dit varje dag, han har fått en propp, eller två, den senaste i benet, han är 95.-95?? -Ja, han är seg. - Ja... -Han slår oss på fingrarna. -Ja , han utklassar oss. - Vi är jordgubbar i hans ålder
Sen mejlboxen, också en verklighet, ett av 100 dystopiska mejl:
"Vilka idioter.
Surfade snabbt in på aftonbladet, såg att alla krönikörer skrev om IS nu, man ångrar att man gjorde det, man borde gjort som Charlieveckan, inte yttrat ett ord. De är ganska irriterande, alla förnumstiga tyckanden EFTERÅT, målet är alltid att kommentera händelser före de händer. Tur att man skrev om flyktingkrisen och de försvunna barnen två dagar innan gränskontrollerna.
Hakelius tog upp en tankegång som man själv haft, att det inte finns något mystiskt med IS och deras plan, precis som Hitler är de extremt öppna med strategin, Hitler talade innan maktövertagandet om förintelse och utplång och alla länders undergång, och sin egen. Men annars var det inga spännande vinklar i den krönikan, enda tesen och tanken den självklara "det är människor som hatar väst och sätt dom i fängelse". Självklart.
Det där med bakgrund och villkor, där har han fel. Det är naturligtvis något som måste analyseras, grogrunden till allt. En stark tankegång de här dagarna, att terroristerna, många i Syrien och framförallt de som skapat blodbaden i Europa, den här senaste gången, är uppvuxna i västerlandet, europa, de svenska stridande. De är influerade av religiösa domedagsideologin genom nätet och polare och familj men ideen att det är medeltidsuppfostran i medlhavsområdet som skapar faller lite, snarare är det utanförskapet i europa
G20 - DET AVGÖRANDE MÖTET
ÖDESDYGNEN I OHELIGA ALLIANSERS TID
-essän om den nya världsordningen
I Turkiet sitter världens mäktigaste ledare och disskuterar barngenerationens - i de flesta fall barnbarngenerationens- utveckling. De tog oss äldre på sängen ännu en gång, ungdomarna. Vi har ett ansvar för dessa vi avlat fram åt jorden, den värld som de nu skapar, ungdomarna, de halvvuxna ickevuxna, de som dödade och ska fortsätta döda ännu yngre.
Världens ledare kanske skulle ha lättare att förutse och hantera världen, om världen skapades av generationskamrater, om det var 40-åringar som var terrorister, eller 60-åringar, eller 80-åringar. Vi vet inte exakt vad världledarna säger idag, men vi vet att de talar om 25-åringarna (uppskattad medianålder) som är IS.
Vi vet att deras samtal är inne i en förvandlingsfas, det blev en ny värld igen i fredags kl 22.00. Nya situationer, nya världslägen, de tar några timmar att smälta. Det är ett gäng drivna politiska militärstrateger och omvärldsanalytiker som talar med varandra, det är rörliga intellekt i sofforna och stolarna vid borden i Turkiet dessa ödesdygn.
Plötsligt förändras tanken. Plötsligt byter den spår, den nödvändiga förvandlingen i våra hjärnor handlar ofta om tidsperpektivet inom politiken. Det som tidigare hade perspektivet ett halvår eller ett år är plötsligt en fråga om veckor.
Utrikespolitiken är nu frågan om att rädda så många europeiska unga liv som möjligt och det som tidigare var framtidfråga och lösa spekulationer har blivit ett brinnande allvar, en akut verklighet.
Det handlar om att byta mindset denna vecka.
Nu måste Obama inspireras av Churchill.
Nu måste alla västs ledare inse att vi befinner oss i parallellsituation med 40-talet, att det är bråttom, och det är en hård kall reality-check i svallvågorna tre dygn efter Paris, att frågan rör planetens överlevnad.
*
Det finns en sekt som predikar jordens undergång.
Det har varit tabu i västerlandet flera månader men nu är det uppenbart att alla måste in på samma sida mot IS, till och med diktatorn och tyrannen som är skyldig till folkmord, oljebombaren Assad.
G20-mötet pågår och vi är tillbaka i en tid av oheliga allianser, vi är tillbaka vid 40-talet. Då var det Stalin som genom samma intresse hamnade på samma sida som väst för att rädda världen, nu Putin, Assad, Iran, Saudiarabien.
Det finns olika grader i politiska dårskapens helvete. Assads dårskap är inte världsherravälde, domedag. Även bland de värsta ledarna finns en gradskillnad mellan de som ute efter aboslut nationell makt, rikedom och envåldshärskande, och de som är ute efter världsherrevälde, jordens undergång.
Löfven använder ordet sekt, och en sekt är precis vad det är. Jordens undergång är målet, det står klart och tydligt i manulen, profetian som blir självuppfyllande nu när strukturen är mer på individnivå på grund av internet osv. Det finns en förebild, nazismen. Apokalypsen som ideologi, den raska utbredningstakten genom en generation. För alla friska hjärnor framstår det som händer nu som fullständigt obegripligt, som alla sekters förvirring, jordens undergång känns inte direkt som det mest attraktiva politiska framtidsmålet för oss.
Det enklaste sättet att beskriva psyket är självmordsbenägenhet, för trasiga själar har döden attraktionsvärde. Många lider av det, några överför den psykologiska statusen till politiken, och fenomenet av spridning genom masspykos är inte obekant.
En filosof på 1800-talet hade som uppdrag att lära mänskligheten det alltförmänskliga. Vi måste förstå det psyket för att kunna hantera det. Redan då missförstod vissa självhjälpen, och ännu fler efter hans död har svårt att hantera den bruksanvisningen över människodefekten, några menar istället att han genom att beskriva den förlöste den hos oklara läsarpsyken.
Det alltförmänskliga, det ologiska resonemangets logik. Jag ska gå under, då ska hela världen gå under samtidigt. När jag dör ska världen dö. Nu har denna essä också beskrivit den som bruksanvisning för vår friska insikt, och kanske menar några att essän också spär på den, förlöser sjukdomen, om nu dessa oklara psyken läser. I så fall är det deras problem. I så fall kan vi lägga ner hela den psykologiska vetenskapen. De är inget att bry sig om, de som menar att psykologi mer utlöser sjukdomar än botar dem.
Religiösa uppfattningar om domedagen spär på som grogrund, man ser att många delar samma mänskliga narcissim, eftersom jag ändå ska lämna planeten, kan lika gärna planeten gå i tusen bitar samtidigt. Tillståndet som kallas suicidal (att inte vilja leva) har alltid varit ett stort mänskligt problem som drabbar en procent av mänskligheten, eller en halv, i svenskt perspektiv femtitusen som lever med tanken, tio tusen som försöker. Hitler var en sådan personlighet och talade om förintelse och undergång, en sucidal läggning projicerad på makroperspektiv.
*
Efter Paris är det uppenbart att världen har en gemensam fiende (den del av världen som inte förespråkar planetens utplånande) och USA måste bryta upp låsningen rörande Putin och Assad. Tidigare handlade det om att lösa en konflikt i Syrien, nu ett terrorkrig mot väst och Europa.
Nu handlar det om vapenattacker, terrorattacker av militärt slag mot europeiska huvudstäder, det som är möjligt just nu, och planen i nästa skede (när det är möjligt) är giftgas, radioaktivitet mot infrastruktur, el, vatten, nu handlar allt om jordens undergång, ingen annan tankeingång är rimlig till denna konflikt och krisen är ytterst påtagligt och akut för Europas länder, det är inte frågan om år, frågan om veckor, allt går snabbare nu och vi borde agerat tidigare på 30-talet, det var med ett nödrop som planeten räddades den gången, det var ytterst nära att Tyskland fick kärnvapen. Vi reagerade för sent på alarmet att allt handlade om planetens överlevnad eller planetens undergång. Insikten kom sent.
Det är samma läge idag i november 2015.
Blir nuklärt så fort tillfälle ges, så fort de har kärnvapen tvekar de inte en sekund att använda det.
Det kan inte vara första prioritet att få bort Assad, som även Stoltenberg och svenska analytiker tyckt och tycker, Obamas prestige har varit Sveriges prestige. Det är den låsningen som blockerar en fullskalig insats. Även Turkiet måste byta inställning, det är inte kurderna som är huvudfiender idag.
Positionerna i världskriget är intagna, ww3, Obama är Churchill, Putin och Assad är Stalin, IS är Hitler.
Det är som det sas i tv igår, Obama gör om samma misstag som Bush om han slår sönder Assads struktur i Syrien, som Bush slog sönder Husseins. Om alla istället går in i samma front kan en ny ledare ta över om ett år. Om alla går in i gemensam front kan även blockeringen mot marktrupper från övriga nationer upphävas.
Försvinner Assad i nuläget uppstår bara en annan ohanterlig röra.
.................