Dagens Dubbel, spelstrategi
Travåret fram till Sommarrace2013 börjar ta form.
Målet är 300 000 kr nettovinst totalt.
DD är grundspelet.
Strategin för denna spelform formuleras genom steg-för-steg-metoden.
DAGENS DUBBEL
Dagens Dubbel är ett mkt intressant oddsspel som man kan spela på många olika sätt.
Man kan vinna allt från några kronor till miljoner varje år och därför lockar spelformen både småspelare och storspelare.
En populär metod att använda raka dubblar. Det betyder att man spikar en häst i båda loppen. Vi använder samma tänk och utgångspunkt i vårt spel men täcker upp med andra hästar om vi tror att flera hästar kan vinna loppen. Vi vill helst använda alla de hästar vi tror kan vinna loppet på dd, om det finns spelvärde och sedan vikta insats i förhållande till segerchans.
Utgångspunkten är alltså att hitta en den häst man tror mest och sedan trycka hårt i insats på den och hela tänket bygger på att få rejält betalt de dagar man är rätt ute!
Dagens Dubbel är en spelform där loppen ser olika ut från dag till dag (kan vara allt från klass II till gulddivision, stolopp och unghästar) och spelvärdet kan vara skyhögt, eller direkt dåligt.
Travdagens DD-ordspråk: var ej lessen och knäckt de dagar spelvärdet är lågt eftersom det alltid kommer spelvärde andra dagar i veckan, var däremot lessen och knäckt de dagar spelvärdet är skyhögt och du ej tagit betalt.
En annan poplär spelmetod är att spika en häst i båda loppen och sedan strecka fyra i andra loppet. Det blir åtta komber totalt och atnken är att man "alltid" kan hitta en vinnare i lopp, men "aldrig" hitta två vinnare samma dag.
Statistiska sanningar om dd.
CHANSVÄRDERING
Andra steget är chansvärdering av hästarna i dd-loppet. Det är en förtidsrank med förtidssystem. Denna grund för spelet bygger på hästarnas kapacitet mest av allt.
Har inte kommit på något bättre upplägg än att publicera det här på sajten och/eller pdf de här första månaderna. Efter någon månad kanske bara på pdf. Ett annat alternativ är att publicera både förtidssystem och slutsystem och ett tredje alternativ är att bara publicera slutsystem och slutrank.
Men det skulle i så fall vara tidigast kl 20.00 på vardagar och det är ingen nytta för sajtens besökare.
Som det är nu räknar man på komberna i stort sett fram till spelstopp och att publicera efter spelstopp kan man ju inte göra... Nej, det viktigaste på en sajt är chansvärdering och grundrank som är en första skiss och den kan publiceras hur tidigt som helst i stort sett; lunchtid är bra.
INFO
Sedan får man ta in info och det kan vara intervjuer och surr och sånt och det viktigaste kan komma in ganska sent på atg-live. Det kan vara helt avgörande info som ramlar in runt kl 19.00 på vardagar!
Info är himmel eller helvete, info hjälper eller själper.
Info måste man alltså vara skeptisk till men gäller att skilja på info och info. Nyckelregel : info som handlar om chansvärdering=ofta felaktig, info som handlar om fakta och hästarna (taktik osv) = viktig. Till dd-lopp (om det är infolopp) kan det vissa dagar vara otroligt viktigt. De absolut bästa kvällarna är när Hans G arbetar på atg-live. Han snackar med så många stall och kuskar som möjligt och delger bra info.
Allt handlar om att kunna värdera infon.
Hälften av all info är meningslös eller felaktig, och hälften viktig eller avgörande. Bara när man är påläst kan man värdera den.
Två exempel från senaste veckan (båda Hans G-kvällar).
På Mantorp förra veckan fanns ett k2-lopp med färska fyraåringar, Vinterbataljen. Det var inte superstars i loppet och om det skulle finnas en bra häst skulle den vinna tyckte man och fanns en som hette 1 Justandover L och gjorde debut för Walmann. Det stallet köper bra hästar och det var bra förhandsinfo och eftersom hästen kvalat in till norska Kriteriet förra året ska han vinna detta lopp.
Man var helt inställd på att trycka hårt på den hästen på förtid. Och hade därför inte kollat upp de andra stenhårt tyvärr, såg ut som medelmåttig gegga.
Klockan 19.00 kom chockinfo: stallet låg lågt (förmodligen efter bilprovstarten på banan) och sa att han inte kunde öppna och skor på och passivt upplägg.
Man var kluven till infon och första tanken: "okej, dom har ingen koll på hästen och ser det som en test men har säkert ingen koll på att moståndet är svagt".
Men självklart kunde man inte trycka hårt på hästen, om han öppnade långsamt från spår 1. Då är det jätterisk att man blir fast, och kör man passivt från sistaposition på Mantorp kan man bli tempotorsk eftersom det är kort upplopp. Favoriten vill eman inte ha där och blev därför öppet och panik.
Igår var det samma lopptyp i dd1 på Gävle, men med tillägg.
Det var på förhand hugget som stucket om man skulle välja förstavolt eller tillägg som tipsetta men spelade ingen större roll eftersom tanken var att lira lika mkt på de hästarna som höjde sig i loppet, de bästa på varje volt och det är aldrig svårt att lista ut, svårigheten är att lista ut vilken volt som vinner.
Sedan kom infon på atg-live: 13 Acriter skulle köras preparé inför finalen.
Det är ju sådan info som bör lyssna på. Bilden av loppet var ju att han skulle köra framåt direkt eftersom hästen gått i dödens på v75 nyligen. Sedan häst mot häst och så han skulle vinna; väntar man i kön och sedan kör sista varvet blir det annorlunda och tufft då Merry Broline kan avsluta under 15 sista varvet.
Det är ändå ganska sällsynt med så här avgörande info till dd som dessa två omgångar förra veckan.
MATEMATIKEN
När man är färdig med chansvärdering efter grundrank och info kl 19 har man klart för sig vilka hästar och komber som är hetast och kan vara mellan 1-20 komber.
Då börjar nästa steg: matematiken.
När man skrivit grundsystemet (som är ungefärlig skiss) och sedan jämför med odds ser man direkt att man måste justera insats.
Anledningen varför man inte kan göra detta förrän en timme före spelstopp är att spel kommer sent och oddsen inte blir färdiga förrän nu.
Funkar så här:
Ekvationen börjar med resultat (ev vinsutdelning) och man skriver 2000 kr på de flesta komber, 3000 kr på de 5 fem man tror mest på och 4000 på den komben man tror allra mest på. Dataprogramet räknar sedan ut insats.
Man börjar alltså inte med insatsen som man gör i grundsystemet.
Istället: Vinst genom odds= x (insats)
Grejen är ju att vinna mest på de komber man tror mest på. Det är målsättningen och hela poängen.
När man skriver grundsystemet börjar man alltid i andra ändan med insats och tror alltid att det det ligger på rätt nivå eftersom man spelar med de hetaste men man upptäcker fort att det är snett och kulle man bara spela grundrank under ett år skulle det inte gå bra alls.