Ett Charmtroll och en Ruskprick
4 Quiet Charming vs 3 Orange Avenue igår på v65 på Jägersro. DD1.
Viktigt att efteranalysera rätt för att kunna bedöma hästarna rätt till nästa lopp.
Men vad hände igår?
Bara måste läst fel kl 19.40. Eller?
Om jag inte läste fel var det frågan om tidernas dumpodds på dd och halvmiljonspel....
När jag övergav datorn kl 19.40 eller 19.45 skrev man att oddset på den raka dd:n 4-3 var 24 gånger såsen.
Slutoddset blev: 11.60.
Läste man fel och tittade på oddset för 3-4 istället då ? (slutodds: 27.00)
4-3 på dd var iofs "draghästar" och de sent spelade på vinnarspel och bra info och kanske hetshästarna på atg-live också men kan ett odds dumpas från 24 till 11 på 45 minuter? I så fall måste någon spelat sexsiffrigt.
Ägnade kvällen åt att efteranalysera loppen och det måste man göra för att kunna rätt till nästa lopp och det ska inte sluta i en "tänkbar teori". Det ska sluta med att man är 95 % säker på att det är rätt teori...
Jag är rätt säker på att 4 Quite Charming vunnit lätt om lite annat stäm.
Jag är säker på att Orange Avenue blir överstreckad i nästa lopp, och Quite Charming blir understreckad.
Hundra procent säker.
Och den efteranalysen måste utnyttjas och tjänas kosing på.
SYNVILLAN
OM EFTERANALYS VID ÖVERPACE
Travronden har som krav att tippa efter rader och placering men även de som tippar organiskt efter prestationer kommer alltid snett i detta klassiska löpscenario. En klassisk felanalys.
Synvillan. När det blir överpace. När någon inte är med i rusning, hamnar i dödens och ledaren stannar.
Analysen efteråt blir: "dödens krossade ledaren" och det ser ju ut som utvändigt krossar och överskattas alltid enormt i analysen.
Men en spetshäst kan också tröttna tidigt och stanna tidigt. Precis som dödens, eller tredjespår (även om det är mkt vanligare där).
Det finns travlopp där spetshästen är dålig och trött redan på bortre och alltid överskattas utvändiga och exemplet med Aga Khan Boko i derbykvalet som hyllades enormt och haussades upp till favorit i derbyt och det hette att "krossat ledaren" men Stig Eriks Balticas Yahoo rusade och tröttnade och bara stannade i front på bortre.
Ett annat exempel är Dragon Tooma vs Chip Dealer på Gävle, pga synvilla uppfattade inte många att Dragon Tooma var bästa hästen i loppen, han gjorde den bästa prestationen.
Exemplet med Suger Boy på v75 nyligen är en exakt kopia på Dealer-loppet: ledaren är trött och dålig och Goops favorit måste varit sjuk, i båda fallen var det brutal överpace och brutal synvilla och Chip dealer och Suger Boy fick jämnt bra lopp och spetshästen stannar och synvillan gör att de överskattas. I Suger Boys fall hyllades hans prestation upp till 70 % i starten efter (v65 på Mantorp i måndags).
Brutal synvilla.
Orange Avenue gjorde ett bra lopp i går och vann på 13.6 och vet inte om banan var snabb.
Det som gjorde att han vann var framförallt att han inte var med 1.08-öppningen som är ruskigt överpace för ett dd-lopp och sätter sig alltid i benen till slut (Pricken trött tidigt), särskilt som banan förmodligen inte var supersnabb
Orange Avenues tidsnoteringar på 500-hundringarna:
1.11--1.16--1.14 och landade på 1.13.6
För Quit Charming var det dessa mellan mellantider:
1.08---1.18--1.14.5 och landade på 1.13.7
Enorm skillnad i tidsnanalysen till fördel för Orange och normalt ger 08-tider en diff på 4-5 längder till slut och "krossa ledaren" är överdrift när det går 13-fart då och mer "spets stannar". .
Nästa analys i löpningsförlopp är positionerna
Och Orange Avenue fick ett snudd på otimalt race med en kurva i dödens och perfekt jämnt tempo och sedan spets i den avgörande slutsvängen och nedförsbacken på Jägersro.
Ledaren gav upp 400 kvar.
Han gick totalt 1200 meter i andraspår, och en kurva i dödens. (totalt 700 meter i dödens)
Quit Charming å sin sida gick två kurvor i dödens, totalt 900 meter i dödens.
900 meter i andraspår och positionsanalys likvärdiga mellan de två hästarna.
Summa sumarum av efteranalysen:
Orange Avenue var 1.5 längder före i mål och Quit Charming svarade för en 3-4 längder bättre prestation.
Slutsats till nästa gång: Eftersom Travronden och övriga tippare (de oorgansika travtipparna) garanterat bara kommer se 1.5 längder och detta i kombination med tron att han "krossade från dödens" är det 100 % säkert att han blir mer betrodd och överskattad nästa start.
Medan de "organiska travtipparna" vet att Quit Charming var långt bättre prestionsmässigt och garanterat rankar före i nästa lopp.