Freakshow supervalåret
FREAKS AND GEEKS
Den svenske nörden och ett norskt freak på ett hotell i Västerås.
Det var tre kaotiska dagar för mig. Ett stålbad. En prövning. Tisdag nu och börjar hitta mig själv igen äntligen.
EU-valet var en freakshow. Bra tv. Sämre politik. Försök sammanfatta kaoset i en blogg, den som kan!
Jag röstade inte för partier, jag röstade mot partier. Tappade mig själv sen. Det är det röstning går ut på. Hittat mig själv nu igen, det är det bloggande går ut på....
Du har letat två år nu , utan framgång... Och så fort du slutar letar... så hittar du dig själv.....
Har inte röstat på 20 år. Trodde inte jag skulle fixa det. Visste inte vad jag skulle rösta på. Och nu försöker jag glömma vad jag röstade på. Det enda jag visste: jag måste rösta. Under två veckor har jag drivit en massiv valkampanj mot och med alla jag mött. Du måste rösta. Aldrig i livet, har dom sagt. Betyder inget, och dom vill bara vältra sig i lyx, en lön i Bryssel och en osynlig lön hemma. Resor, boende gratis , det är dubbellönen. Just därför ska du rösta. Jag har blivit irriterad på alla som sagt att de inte ska rösta och då vore det ju tidernas fiasko om inte jag gjorde det...
Hur tänkte du?
Använde uteslutningsmetoden på lördagen och inget parti blev kvar och då tänkte jag: man röstar inte FÖR ett parti, man röstar MOT partier..... Inte så viktigt vilket parti man väljer. Om man rösta mot partier. Det är proteströstning. Jag ville rösta mot extremisterna. Det var grundtanken. Fanns 4-6 tänkbara. Försökte välja de mest neutrala. M och S, det blir nån av dom och drar lott.... Mp och Fp tänkbara också. Och kanske V och Kd... Sen på söndagen hände något märkligt: dränktes i en en massa känslor och vilket stålbad.... Föräldrarna! Ville inte svika dom liksom och mindes plötsligt när jag var 12 år och den enda gången far avslöjade vilket parti han hejade på.... PÅ måndagen drabbades jag av postvaldepression. Hur fan kunde jag välja det partiet. En svår svekdebatt. Mot mig själv. Jag var övertygad om att jag valt fel parti.
Jag proteströstade inte, jag kärleksröstade...
Man kan rösta av flera olika anledningar, man kan rösta av hat, eller av kärlek... Men man måste använda sin röst! Tyvärr röstade de flesta i Europa i ren ilska i söndags.... Folk säger att de hatar vissa partier och om man inte röstar då har man missförstått rösten.... Bara man röstar , och spelar ingen roll på vilket parti, så tappar partiet man ogillar nån promille....
Problemet är att 7 andra partier tappar lika mycket och jag som älskar 5 olika partier känner mig alltid som en svikare efter val...
Nu är det dags för valanalys. Varför gick det som det gick? Lite märkligt det där, att man mest tänker på FI och på ett mystiskt sätt känns ju det som det mest spännande i september, om de får över eller under 4 %....
Ja, du och jag har haft totalfokus på Fi en vecka nu och knappast det som avgör Sveriges framtid. Men allvarligt talat, det är ju faktiskt det enda ovissa och spännande med höstens val och lär dansa runt 3.0 %-4.0 % och Gudrun brukar alltid ha promillehalten på fel sida gränsen......
Säg inte det! Det måste alltid finnas en snackis i alla val. Okej, det är alltid uppstickaren som får mest uppmärksamhet. Det nya fräscha, det som utmanar etablisemanget. Alltid en balansgång för uppstickaren. Mellan det fräscha rebelliska, och det stolligt oseriösa, och de gick på slak lina i söndags. Framtoningen. Det var första gången vi fick en framtoning av FI. Tidigare har det bara varit Gudrun och tidningsrubriken. Nu blev det människor. Valvakade med tre kvinnor i väldigt olika åldrar och de tyckte att FI ballade ur i framtoningen och gick över gränsen för det hysteriska, stolliga. Alla nya partier tänjer den gränsen. Målas upp som stolliga: Ny Demokrati, Miljöpartiet, och SD. Jag tycker att det var helt okej men samtidigt undrar man vad svenska folket tyckte och kanske är så att de inte alls har det förtroende i folkdjupet som krävs för att nå upp till fyra procent.....
1.9 % av svenska folket röstade på dom, om man räknar bort 50 % som inte röstade och 20 % som inte får rösta... Även om 98.1 % inte röstade på dom så är 190 000 ändå ett folkdjup.....
Eftervalsanalys. Stad mot land, det var det valet handlade om... Mp vs Sd. Inget nytt , har alltid varit så, politik är en geologik. Stad, land, norr, söder. Förut var det M som var stad och söder och S var norr... Män vs kvinnor, det handlade det om för tre partier... PP, Sd och Fi. Unga vs gamla, ja det handlade det också om men på annat sätt.... Fi och Sd, de unga partierna.
En sak som man inte lär prata om i efteranalysen lär vara klass, rik mot fattig eftersom det skulle göra hela dramaturgin totalförvirrad.....
Hur menar du?
Mp och fi talar mycket om de överordnade och de underordnade i samhället, och blir ju väldigt förvirrande när man vet att de rika röstar på dom, och att de fattiga röstar på Sd, som de placerar på högerkanten....
Ja, det är förvirrande... Väldigt förvirrande.
Man sysslar alltid med generaliseringar med allt i debatten, när man säger stadparti, ungdomsparti, kvinnoparti, överklassparti, med allt när man pratar 70-30 i uppdelningar som jag gjort senaste åren. Relationen 70-30, när en sida dominerar, då generaliserar man. Det måste man göra. Finns kvinnor inom militären, och i bolagsstyrelser, finns män i modeindustrin, och i bokbranchen, men det är 70-30-fält. Det finns rika som röstar på Sd, framförallt i Skåne är det många i stora villor, och det finns många verkligt fattiga som röstar på Fi, men det är 70-30 -relation...
Många unga röstar på Fi, och de är ju inte rika nu men kommer bli.... Studerande . Fi lär ha blivit största parti i alla universitetsval.
Många miljonärer röstade på Fi, Robyn Benny Andersson Gudrun, och passar inte in i dramaturgin att veta att Fi är överklasspartiet, ett parti för de besuttna, välutbildade, mediaeliten, de framgångsrika, och att sd är ett parti för låginkomsttagare, de outbildade, samhällets förlorare. SD vann valet bland de hemlösa med förkrossande majoritet och bäst dumpa det där med klass i efteranalysen...
Jag tycker svt skapade riktigt vass valdramatik. Det var ju rätt mycket drama i resultatet och inte så svårt kanske men upplägget ändå bra. Kvartoft är rätt kvinna på rätt plats eftersom hennes personlighet och utstrålning har den där förmågan att växla mellan det långsamma allvaret och det lätta forcerande framåtdrivet. Kravet på valvakelokomotivet. Måste vara seriös grundton men får inte bli så trist att hon skrämmer bort de lättskrämda.... Men en sak gjorde mig beklämd. Man reagerade ju direkt på åldersfördelningen och sen blev man mer och mer lessen för varje timme. Jag är lite besatt av det där. Att det ska vara jämvikt. I allt. Stad, land, gammal, ung, kvinna, man. I media, tv. Ibland känns det som man blivit lite för petnoga med det där och kanske borde man tagga ner lite vad gäller underhållning och sport men tycker det ska vara jämvikt. Lika många gamla som unga och lika många kvinnor som män och inte för någon pk-grej utan för att det är ett EGENVÄRDE i jämvikten. Tv4 utklassar svt på det området. Jämvikten. Älskar när 60-70-åringar kommenterar sport, som Stig H och Forsgren från Solvalla i helgen, Boork och Lennart Julin två andra tv4-ankare, när det finns 65plussare i alla program och inte bara som 2 alibi som i Farmen och nyheterna och Oldsberg Hellberg och måste in fler i underhållning också och en VALVAKA är typexempel på program där det MÅSTE vara jämvikt. Berör ju ALLA. Handlar om livet och framtiden och samhället och man blev fruktansvärt illa berörd när svts ålderstänk fick genomslag även här..... En demokratisk fråga. Margit Silberstein klippan!! Hon räddade kvällen för mig. Men hon var ensam och hysteriskt att inte en enda över 55 syntes i rutan.... Hälften av väljarkåren var helt borta!! Hälften av väljarkåren puts väck och några sekunder med Bildt och Sören , det var allt.... Och några minuter med Margit. Val handlar mycket om visdom och visdomsåldern 60+ helt väck från rutan....!! Nu måste svt skärpa sig.