Rank och Analys Palmemordet
avd1
TVÅ TROLIGA HÖJER SIG ÖVER MÄNGDEN
--EFTER INFON TAR VI STÄLLNING FÖR EN BORTGLÖMD IDÉ
LILLSPEL PÅ RYSARE
löpningsförlopp
Nästan allt talar för att mördaren väntar utanför biografen Grand, antingen av slump eller för att han vet ungefär när filmen slutar. Han kan inte veta (men han hoppas och antar det) att Palme ska promenera överhuvudtaget, han kan inte veta åt vilket håll och framförallt är det ologiskt att paret går över till andra sidan och inget man han förutse innan eftersom närmaste tunnelbanenedgång finns på samma sida som biografen.
Sedan finns tre olika scenarion fram till mordplatsen som är ungefär lika sannolika. Att han tar risken att blanda sig med biobesökarna och sedan följer efter på samma sida, att han vet hur paret är klädda och väntar på andra sidan och följer deras promenad med blicken och sedan har tur att de går över till hans sida, och det tredje är att han fortsätter framåt på samma sida när paret sneddar och skyndar sig över vid Tunnelgatan och därmed "väntar" i hörnan när de dyker upp. (lurigt om man hinner det men de stannar ju till vid skyltfönstret så kanske)
Efter det andra skottet börjar skytten jogga bort från platsen (inte tokrusa) och sedan upp för trapporna och tar av till höger.
Som andra tippare tror (och vittnen säger) bör han sedan svänga vänster i nedförsbacken småjogga och sedan vänder på huvudet vid Regeringsgatan, kanske svänger vänster, eller fortsätter ner till Biger Jarlsgatan. Slutar springa, går hem till någon lägenhet på Östermalm/Norrmalm, eller möjligen tar sig ut till någon förort, lägger sig i sängen, kan inte somna såklart. Kanske slår på teven mitt i natten men inte så troligt eftersom det inte fanns några teveprogram efter kl 00.00 på den tiden...
Den store tipsexperten GW Persson tror att han väljer trapporna ner till Kungsgatan men låter konstigt och avslag.
En naturlig instinkt att försvinna i mörkret (och så långt bort som möjligt på snabbast tid) och då väljer man de folktomma gatorna och inte den mest kyliga vågar ta risken att ge sig ner i folkvimlet igen. Bara ett litet hörn från mordplatsen.
De som såg honom vid mordplatsen stannade väl där men kanske fortsatte någon framåt och i så fall skulle de ju krocka på Kungsgatan, och de som såg honom från bilar på andra sidan skulle ju kunna se honom där igen bara ett par hundra meter till vänster och känna igen, och ringa polis.
Analys
Ruskigt svårtippat och ingen kan veta exakt.
Några kapabla bud höjer sig över mängden i spelteorin och man måste värdera kapacitet och info i förhållande till odds. I slutändan handlar det om att finna den mest sannolike.
Efter ett år la utredarna vittnesmålen åt sidan , men grundläggande fakta och mordteori ska alltid väga tyngst och det avgörande metoden är: Ögat bokar örat. Man bör undvika det som sprids från mun till mun och inte har något med mordplatsen att göra. Vittnesuppgifter är det enda som gäller och resten är fantasi....
En spets-och-slut-variant från Sollentuna var initialt stekhet.
Men efter ny info och framförallt nya kunskaper gör att vi rankar ner och tippar en annan....
Rank
9 Pettersson var glödhet för några år sidan.
Lisbeths utpekande är svår att tro på (knappast troligt att hon ens såg mördaren, och de två och enda första vittnesmålen var så annorlunda mot de ett par år senare, och alla erfarna bedömare vet att det är de första iaktagelserna som är relevanta), men det avgörande som gjorde honom het var att han var i området vid tidpunkten för mordet och saknade alibi, han besökte till och med biografen Grand den kvällen.
Det kan såklart vara så lätt att det är han men finns saker som nu gör att han kallnat något och frågan som gör att man rankar ner: Har han verkligen kapaciteten och en viktig sak som man lärt genom livet om människor gör oss skeptiska: Hur påverkade människor är och ser ut och agerar.
Man känner igen en påverkad på hundra meters håll om man ser en på gatan. Man ser det direkt bara på kroppen. Inte bara i ansikte, man ser på rörelsemönster, gång, hela kroppsspråket. Omöjligt att dölja.
Grejen var att Pettersom med hundraprocentig säkerhet var påverkad (och med stor sannolikt kraftigt påverkad) av alkohol och narkotika vid tidpunkten för mordet. De som sett honom i det tillståndet kan verkligen bevisa att han uppträdde uppseendeväckande och fladdrade med armarna osv (vi andra har bara sett honom nykter och ganska iögonfallande då också i och för sig)
Och grejen är att inget vittne på platsen talar om någon påverkad, ingen säger att skytten ska varit påverkad, full osv.
Om det var Pettersson skulle de sett det. Istället talar vittnesmålen om helt annat kroppsspråk: personen var lugn, kontrollerad, fokuserad.
Jag är idag säker på att alla, eller nästan alla, direkt skulle sagt "han var påverkad". Även de som satt i bilarna på andra sidan som såg honom skulle sagt det, det första de sagt. Syns på kroppen, på rörelserna armar och ben gör, och framförallt är det tydligt när personen springer...
Ingen talar om konstig gångstil eller om särpräglad stil när sprang, så som Pettersson med säkerhet haft..
Istället handlar vittensmålen om mössa eller inte mössa, rock eller jacka. Ett helt år var utredarna inne på en lugn och kontrollerad mördare och det syntes i rekonstruktionerna och Lisbeth sa i första vittnesmålen ingenting om detta heller och det var över ett år senare som hon kom in på detta med alkis. Detta första år, när utredningen arbetade med vittnesmål och gärningsmannaprofil som utgångspunkt, tog man överhuvudtaget inte upp något "missbrukarspår" heller.
Jag är säker på att majoriteten av vittnena (många såg ju skytten, många på nära håll) hade sagt att "det var en missbrukare" det första de sagt.
Inget av vittnena som mötte Palme på vägen från biografen har heller inte sett någon konstig person följa efter. De skulle lagt mötet med Petterson på minnet... Så mycket stack hans personlighet ut!
En annan sak som gjort honom kallare är insikten att det inte var särskilt konstigt att Pettersson var på biografen, eller att det fanns en narkotikamissbrukare i närheten och behöver inte betyda något för mordet som man trodde förut.
Det fanns väldigt många Petterssontyper i området .
Idag håller nästan alla missbrukare till i förorterna men det var helt annorlunda på 80-talet, då samlades de i city om kvällarna. Var mordet än skulle ägt rum i Stockholms innerstad skulle det finnas en missbrukare utan alibi i närheten.
Alla märkliga saker om hans liv och levene (tex uppeldad jacka, info om rycktussar, skoryck, jänkarvagn) som kvällstidnignarna spann vidare på behöver inte betyda någonting heller eftersom alla missbrukare lever märkligt.
Missbrukare gör märkliga saker varje dag.
5 Polisspåret har varit ett motbud under alla år men det känns kallt.
Polisspåret som det framträdde i media rankar vi rejält och ger avslag.
När det talas om Polisspår tycks alla prata om någon större konspiration och man får känslan av att många kände till och var delaktiga, typ halva stockholmspolisen. Orimligt och osannolikt.
Minns tv-program och radioprogram där man talade om Walkie Talkies, avlyssningar, man ifrågasatte första polisbilen som var på plats, man spekulerade i tidsuppgifter och larmcentralen osv.
Finns förmodligen böcker som handlar om polisens arbete minuterna efter mordet och grundar sig i att det var slarvigt och amatörmässigt skött efteråt, och då startar spekulationer. Allt det där känns kallt.
(En annan detalj som kom fram först för några år sedan offentligt var att det bedrevs narkotiskaspan just den här veckan på just den här platsen. Det var en stor och hemlig spaning där polisen övervakade området från flera rum på andra sidan Sveavägen. Området kallades Träsket, och man övervakade säkert en lägenhet och slump att Palme sköts här samma vecka. Detta har inget med mordet att göra (arbetet pågick hela veckan och avslutades på fredag vid lunch) eftersom man inte hade hade någon aning om att Palme skulle gå på bio här under fredagen. Det var inget Palme gjorde ofta och inte ens han själv visste om det förrän på fredagen. Men denna spaning kan vara orsaken varför polismän iaktagits i området under fredagen, och kanske förklaringen till att så många sett walkie-talkie-män. )
Däremot finns en uppstickare och variant av polisspåret kanske som bara blivit hetare och hetare för varje år.
Det kallas numera 2 GW-spåret.
Det är bevisat bortom alla tvivel att det fanns ett kompisgäng, ett litet grabbgäng som många grabbgäng med ganska unga grabbar som umgicks och deras samvore byggde på något som kallas "ganska extremt Palmehat".
I den gruppen fanns några poliser.
Det var ungefär 10 personer med en kärna på 6-8 och när andra grabbgäng samlas på fritiden snackar de trav eller film eller vad som helst men dessa var fixerade vid Palme och snackade Palme hela tiden.
Det fanns säkert några poliser i gruppen, några militärer, nån från säk, och några med helt andra yrken.
Spåret kan alltså lika gärna kallas militärspåret även om det möjligen var flest poliser, 2-5 stycken.
Troligt och nästan säkert var att det inte var någon polis som sköt Palme.
Därför är det fel att kalla det polisspåret eftersom ju allt handlar om vem mördaren var, och framförallt den framtoning och det rykte ordet "polisspåret" fått i media. Gruppen snackade mest och samlades utanför arbete, och agera fristående yrkesrollen, en hobbypryl.
Ordet polisspår måste därför begravas när man snackar GW-spår.
Det högst sannolika (och själva kärnan i GW-spåret) är att det var en enda person som låg bakom allt och därmed är ordet konspiration också missvisande.
Det fungerar ju så i gruppen och gruppsykologi; en person är drivande och aktiv och resten av gruppen passiva.
Om det var en grupp på upp till 10 personer som brukade träffas hade man säkert varit kompisar ett bra tag och träffats och snackat Palme säkert ett år och sedan kommit in på mord och snackat om det ett tag och för alla andra som inte deltog i aktionen var det en spännande livlig fantasi.
Man sporrar varandra och snackar om mordplan (som småpojkar snackar när de planerar bus) men egentligen tänker man innerst inne att det aldrig kommer hända. Ändå känner de sig medskyldiga efteråt eftersom de varit med i planeringen på ett sätt.
Drivkraften var säkert bara en enda person. En person som aktivt sökte skyttar under några månader som kunde utföra det, som aktivt funderade på vapen. Och sedan under fredagen var det säkert bara en person som visste vad som skulle hända.
Han och skytten.
Säkert fanns i gruppen en person som jobbade på säpo och han var säkert inte delaktig på mer sätt än att han var kompis och delgav info. Alla på säk visste allt om bevakningen om Palme och det var den största uppgiften de hade, den enda politiker man bevakade på den tiden. Den personen, läckan på säpo , snackade säkert i telefon med den andra mannen och sa väl "jag stöttar dig men jag är inte inblandad" och det var makt och spännande att veta vad Palme gjorde och "hålla koll på honom".
Mycket i kompisgäng gör man för imponera på andra. Och de här killarna var inte särskilt gamla, mellan 25-40 år skytten i samma ålder. I idag är mördaren 60 +.
Vapnet är en del i det hela, och inte så himla lätt att få tag på vapen som inte går att spåra har man förstått och dessa hade väldigt goda möjligheter till det.
Men främsta orsaken varför GW-spåret blivit hett och stigit i ranken är ju om man drar slutsaten att hela agerande vid mordplatsen var proffsigt och klockrent och kontrollerat och det inte var Pettersson och istället planerat och uttänkt så var det detta GW -gäng som hade koll på Palme.
Det var de som visste att han skulle gå på den här biografen vid den här tidpunkten, och kunde planera under fredagen. Inte många andra visste.
Palme hade varit dum och ringt och berättat, tidpunkt och biograf och film. Förmodligen bara en enda person som tog initiativ (om han pratade med nån ur gruppen kanske han sa "något ska hända" max) och skytten kan inte vara polis eftersom risken att Palme och andra känner igen och risken att man själv och gruppen blir misstänkt. Skytten ska vara någon utanför gruppen. Skytten ska vara någon bortom sig själv, bortom sin räckvidd. Så tänker man...
Om det var fler än två som kände till det under fredagen och som var med i utförandet sen under kvällen (vänta utanför bostaden för att se om han verkligen åkte på bio) så var det max 3-4 och uteslutet med fler.
Så "sammansvärjningssurr" och liknande bör man dämpa.
Handlar alltid om enskilda individer sånt här.
Finns inte ett mord som inte handlar om enskilda individer till slut.
Det snackas ofta "om det vore en polis inblandad skulle det komma fram" men grejen är att ett flertal poliser anmält andra poliser till utredningen. Flera, inte bara en , har i anmälningar sagt "tror att min arbetskamrat var delaktig" och det är en tung faktor eftersom man normalt inte gör så pga kåranda.
Men orsaken varför spåret aldrig utretts eller någon ens hämtats till förhör är ändå detta att om det skulle vara en polis inblandad skulle det bli "skandal" och debatt om lämplighet och intagning och säkerhet och arbetsmetoder på arbetsplatsen och chefen och hela ledningen skulle garanterat få sparken.
Och det var chefen och ledningen som skötte utredningen.
Säger sig självt att man inte vill utreda spår som garanterat skulle ge sig själv sparken.
En rysare är att man i gruppen inte hittat någon lämplig skytt i Sverige och tagit kontakt med utlandet och anlitat en 1 Yrkesmördare, ett proffs. Känns väl inte så troligt men tänkbar skräll