spaningen: kvinnornas supertorsdag, DN-gala, damfotboll, EM och ett superlyft för Fi
spaning
DN-galan med Irene, Jarder, Green, Fougberg, och den ruggigt spännande höjdpunkten: Aregawi vs Batha (Batha avslutade sista 400 snabbare än Aregawi i EM) på 1500. Publiken flockas för att se EM-kvinnorna.
EM i simning och Sjöström skriver svensk idrottshistoria.... Igår: Tredje guldet, silver till Johansson och brons till Coleman. Spännande att följa Alshammars comeback också och kvinnorna ger tv-festen nerv.
Landskamp i fotboll och Pia Sundhages trupp kan säkra VM-platsen borta mot Polen.
Supertorsdagen ger Fi ett superlyft i opinionen.
Eller inte...
Gudrun lär sitta klistrad framför teven och är nog inte särskilt intresserad av riksdagen.... Been there, done that. Hon har uppfyllt sitt mål med råge : skrämmas... Och alla pratade plötsligt feminism och satte ordet på valaffisherna och skulle Gudrun få spela hos unibet hade hon lastat på "under 2 %" idag.
tänk
Idrotten är jämställd inom vissa områden , och kanske den sektor som sackar mest på vissa områden...
När det gäller attraktionsvärde på tv är det absolut jämvikt inom nästan alla OS-sporter, alla vintersporter (utom hockey), inom friidrott, och inom simning. Det är precis lika spännande att följa kvinnor som män, och folk reflekterar inte ens över det där. Som det ska vara. Under 10 år i tennisens historia var kvinnorna till och med klart attraktivare än männen , men nu är ordningen återställd igen. (många retade sig på det där, tjejer som har högre tittarsiffror och tjänar mer).
Med fotboll och hockey är det tvärtom och beror litegrann på attityd, men framförallt på kvalitén och underhållningsvärde. Inom damfotbollen får sporten skylla sig själv litegrann och har inget annat att svära över , när man försummat det som fotboll handlar om mest av allt: det offensiva spelet och tekniken. Uttalat mål för 10 år sen: fokus på taktik och försvarsspel för att göra sporten mer "seriös" och betoningen på det hårda och nära i närkampsspelet ledde till krympta ytor och fult spel och skador och färre mål och backlash för allt det offensiva. Samtidigt gick herrfotbollen åt motsatt håll, totalt fokus på att utveckla tekniken och det offensiva spelet....
Tror damfotbollens statussänka mest beror på inställningen, och skulle den förändras kan man överse med de naturliga fysiska skillnaderna som syns i spelet: de lösa skotten, passningarna som i större utstäckning går till fel adress, bristen på många-snabba-pass-inom-laget, konstmål, det läckra offensiva direktspelet.
Diffen är annars mindre här mellan kvinnor och män än i andra idrotter, eftersom fotboll är mycket skalle, rutin och taktik. Svenska damlandslaget spelar tajta matcher mot 17-åringa pojkar (även om de förlorade med 3-0 mot AIK och kanske ännu mer mot 17-årslandslag då...) Inom friidrotten är svenska kvinnliga eliten ganska jämna med 15-åriga pojkar i de grenar där man kan jämföra (de tävlar på 80 meter, och 300 meter tex)
16-åriga pojkar har tydligt vassare resultat än kvinnliga eliten, de tävlar på samma distanser och de bästa ligger under svenska rekorden på 100, 200, 400 och under världsrekordet på 800.... över 2.00 i höjd, 6.70 i längd osv. ( årsbästa p16)
länk
Det finns en tydlig och irriterande ojämställdhet inom idrotten.
En sak är kommunernas satsningar, och en annan sak är ekonomisk status.
Den andra saken är väldigt svår att göra något åt , och idrotten är, som många andra sektorer, en marknadskraft till 100 %. Det är folket och siffrorna som besämmer allt, publiksiffror, tittarsiffror, läsarsiffror. Folket. Marknaden. Friheten, och när vi lever i frihetens samhälle är det bara att rätta sig efter marknaden.
Konkurens. Till hundra procent....
Det här gäller alla frihetens fält i samhället, och allt blir extremt för de fria andarna, media, artister, konstnärer, författare, tv-stjärnor, och folket styr, och bestämmer vi oss för att köpa fler Läckberg än Larsson tjänar hon mer.....
Tittar fler på Hellenius talkshow än Babbens talkshow tjänar han mer....
Tittar fler på Zlatan än Schelin tjänar han mer.
När det är 100 % marknadskrafter och konkurens är det bara armbågar som gäller, och uppoffring... Och män har ju idag , precis som tidigare i historien , haft en större drivkraft att offra mer för att nå framgång på ett annat plan än det lilla privata....
Travsporten. Brutal konkurens.
Hundra procent marknadskrafter, siffror. För att nån topp-20 i Sverige måste man offra hela livet för att ha skuggan av en chans.
Det var sensationellt förra året att kvinna tog sig in topp20 i Sverige, Anna Forsell. På plats 13 med 8 miljoner (hon tog hem 4 miljoner i ett lopp: Kriteriet , den största prissumman genom tiderna). Förmodligen engångsföreteelse och när få vi se en kvinna topp20 igen...?
Goop, Bergh, Ludde, Untersteiner osv, alla vet vad som krävs för att nå dit upp och man måste arbeta varje dag året runt och 18 timmar per dygn som de här gör.... Dessutom började de när de var 10 år och då förstår alla hur otroligt svårt och tufft det är för kvinnor att slå sig in, trots att det vimlar av kvinnor i travsporten och trots att det är enda sporten där kvinnor har exakt lika stora fysiska möjligheter.
Inom många sektorer är det brutal konkurens och kvinnor är helt enkelt inte villiga att betala det priset, göra den satsningen, besattheten. Finns inga genvägar, om man ska matcha de bästas siffror är det maximal hängivenhet som gäller, och för att illustrera vad som krävs: Goop jobbar 7 dar i veckan året runt...året runt. Han går upp kl 7, tränar sitt stora stall fram till 12, åker och tävlar lunchtrav, och sen vidare till kvällstrav nånstans i Sverige och kör hästar mellan 18-22, sen kör han hem och är hemma klockan 00.00... Sen sitter han framför datorn och läser travsajter och anmäler hästar fram till 02.00, då går han och lägger sig och nästa dag: samma rutin.....
Den arbetsinsatsen är en underbar inspirationskälla.
Jag har tagit efter och sover bara 5 timmar numera och jobbar resten......
Ungefär samma konkurens gäller inom kockyrket , som liknar travet väldigt mycket. Först måste man skaffa sig kunskaper och det är en otroligt stor kompetens som krävs, en gigantisk kunskapsbank, öppnar man en kokbok ser man 1000 rätter och man blir fullständigt snurrig i huvudet när man tänker på alla råvaror... såser...kryddor.... man måste kunna 2000 , om man räknar med efterrätterna och baket och räknat på det där och läst matlitteratur och det är helt otroligt... helt otroligt.. och man fattar vad som krävs .. och bara brutalt arbete som gäller och gnugga i restaurangkök timmar år efter år efter år och precis som travet sen: när man lärt sig den här gigantska kunskapsbanken är det omöjligt att göra nåt annat sen .. eftersom man måste lägga precis lika mycket tid sen på att uppdatera senaste nytt: inom travet alla nya hästar som dyker upp och alla nya lopp och i köket: hänga med i alla trender och alla nya maträtter....
När man tittar på mästerkockarna från USA och Australien eller Hela England bakar blir man ännu mer snurrig i huvudet eftersom de har andra råvaror och helt andra rätter och 50 % kyckling och 20 % skaldjur och...
Det har inte funnits en enda kvinna som varit villig att ta upp kampen med männen i Sverige inom kockyrket, ingen vill lägga ner den tiden.... Några försöker, men när de inser vad som krävs hoppar de av.
Inte en enda kvinna, topp20 i Sverige.... När de letade deltagare två år till Kockarnas Kamp fick de leta med förstoringsglas efter kvinnor... Det skulle vara en tävling med landets största kockar. De hittade ett par kvinnor , och typ 10 män... Och de fick sänka kraven rejält för att få med några av det andra könet, när man hörde cv ... De manligas meriter var förkrossande: "jobbat 20 år i restaurangkök i Frankrike och Italien", "Årets kock och trea i kock-VM", "Driver Sveriges största restaurangkedja och öppnat 12 restauranger senaste tre åren", "Två stjärnor i Gajden, och domare i kock-VM"... och sen till kvinnorna... "öppnat en restaurang i Thailand".....
Man talar ofta om kvotering inom vissa fält men i dessa områden är det ju bara siffror och kompetens som gäller, marknadskrafter och ett brutalt arbete. Totalt omöjligt att sänka kompetenskraven..
Blev debatt när svenska Mästerkocken på tv4 bytte ut Morberg ur juryn, och ersatte med Anders Dahlbom, svårt hitta någon med större meriter, ansvarig för Nobelmiddagen, jobbat som domare, Årets kock. En ruggig ruggig kompetensnivå som vi som inte är insatta i branschen inte kan förstå och tv4 letade som djur efter en kvinna och mat-Tina ville de ha men hon ville inte och kunde inte och hade inte kompetensen, och kunde inte bedöma alla de här 100-tals såserna som man måste och allt annat.... som man måste veta hur de SKA smaka och när inte Tina, som är uppvuxen med mat och jobbat med det hela livet är i närheten av att uppfylla kraven förstår man vad som krävs....
Onödig debatt föresten... eftersom Mästerkocken i Sverige har varit ett uttalat genusprojekt från början till slut och man har medvetet använt programmet för att få fram kvinnliga kockar att lyfta fram i tv-ljuset i morgonprogrammen eftersom det varit total manlig dominans tidigare... och inte funnits en enda tjej.... inte en enda...
Alla manliga deltagare i Mästerkocken, ..visste de att de var rökta redan från start...?
åsikt
Idrott, = marknadskraften maxad.....
Som allt som verkar på den fria marknaden krävs kompetens och ett brutalt arbete... men visst finns det attitydproblem också. I media....
Aftonbladet, det mediala flaggskeppet i landet... mediamakten, hycklarna som ibland talar för jämställdhet, kloaken. Köpt spyan en gång i år, och då tog sig ett svenskt damlag i fotboll till Champions Leaguefinal dagen innan med historiens största legend i spetsen, och de här fyra fem gubbarna valde att bomba på med omgång 33 av en manlig fotbollsliga i Spanien.
Bara folket kan ändra på gubbattityden.
Idag: supertorsdag för kvinnorna, viktig och avgörande damlandskamp, VM-kval, sim-EM med en historisk kvinnlig insats, och DN-galan med sju supertjejer... På första sidan: ishockey ...eftersom männen ska börja med puckla på varann på isen nu....
Ingenting kan förändras i marknadskraften om det inte börjar i media... och media är också fångar i marknadskraften och folket och läsarsiffror styr och vi har all makt att påverka och skriva arga bloggar och köpa tidningen bara när det finns kvinnor på omslaget.
Använder vi det maktmedlet kan det gå fort.
Expressen körde med Zlatan (en skadad manlig fotbollsspelare) på omslaget idag och vi måste använda samma bojkottmetod där.