Spelteori inom Travet
TOPPKVÄLL
Det var en toppkväll igår på Solvalla då vi för första gången i år fick se en ny treåringstopp: 12 Ragata från stall Nurmos.
Senare på kvällen ett monsterlopp av hästen som kommer dominera hela sporten några år framöver: Digital Ink. I denna fyraåringskull är det bara Chelsea Boko som kan göra om den prestationen han gjorde igår...
Kom ut direkt efter vilan och pissade på gänget.
13.6 mitt i vintern och inte formtoppad och skorna på och fick inget enkelt lopp och tredjetagg nästan ett varv....
Chelsea Boko hade inte gjort om det i årsdebut nu...
Men kanske i derbyt.
Spelmässigt blev det en skön avslutning för DD och varför hålla på och älta v86 då....
Skitförbannad ett tag.
En halvtimme lyckades man sno åt sig på eftermiddagen.
En jävla halvtimme!
Inte direkt enligt plan och sen tjugo minuter runt 18.30 och katastrof och kaos och som Nybrink säger: "v86 är bäst men vi hinner ju inte..."
Hela Sveriges befolning utom 127 stycken är skitförbannade idag eftersom det var pisslätta vinnare precis rakt igenom och inte en enda skräll och andrahandare--andrahandare--andrahandare--fjärdehandare--tredjehandare---andrahandare--andrahandare---andrahandare. Men detta att välja spik.....
spelteori---v86
Av dessa 127 hade Solvalla-experten många lappar som han delade ut till Solvallagästerna och många vann andelsspelet.....
Även experten Ögat var en av vinnarna på microbloggen Twitter går att läsa på Trav365.
v86 är experternas spel.
De som har tid att läsa på.
Fråga vilken expert som helst vilken spelform de vunnit mest på senaste året: alla säger v86.
Det är faktiskt en guldgruva och egentligen det enda riktiga kunskapsspelet.
Om det är en halv miljon som spelar på trav varje vecka i Sverige så är 90 % rena turspelare. Alltså såna som har noll koll och inte vet något överhuvudtaget. 10 % kan trav (50 000) men av dessa är det ju ytterst få som hinner läsa på varje omgång och därför blir deras lir också mkt av turspel.
Att turspelare tar så stor del av hela travpotten är ett spelets mets irriterande faktum. Det är 50 % som går till de som inte spelar med kunskap och det beror på att de är sådan förkrossande majoritet.
Vinnarespel, v4, tvilling, och även i viss mån v5 och v65; här skördar de stora framgångar.
Men på v86 fungerar inte deras metod alls.
Det är snudd på omöjligt att få in på rena lottorader eller som vinnarespel där man 10 % chans ungefär och även de som lirar som Huselius varje dag är chanslösa.
Räknar Huselius metod (alla i fyra lopp varje dag, och två spikar) som turspel men det är skillnad på turspelare och turspelare.
Det krävs ju mkt kunskap för att hög statistik på spikarna och Huselius måste vara landets kunnigaste turspelare. Det är väldigt många som spelar så i Sverige föresten och kallas Taximetoden.
spelteori---Vinnarespel.
Det fanns inte en enda skräll igår om man inte räknar 7 Super Frido som skräll. Han gav 7.00 i vinnarespel och 12 % på v86 och på så sätt var han ju skräll. Ändå konstig skräll i så fall. Hann aldrig spana in hästen i arkivet men de som hade gjort det... Och finnarna sa i intervjuer att det var bättre chans än 1 Apropos och om man fattat det rätt var det samma stall och stallet sa att Super Frido hade bättre chans och såna här race kan vara felproppade och visade sig vara helt fel här och de på tillägg alldeles för bra, vilken gigantisk skillnad (200 meter..)
Ögats Spik.
Ögat har nått toppen.
På äldre dar.
Han har nått högst i hierakin tack vare trav365 och ruskig exponering nu på den gamle mannen och han som brukar avsky travreklam och ödmjuk profil och nu sprutar reklamen och då är sista barriären knäckt.
Egentligen bara att haka på och fritt fram för Travdagen att också yla om vinster i fetrubik och åtta rätt för några veckor sen en jackpotomgång...på TVÅ lappar på spelsajten (båda utgångarna Peaberry och Alegria Dream) och publicerades redan kl 14.15 och hade man skrivit v8 (jackpot ju...) så hade varit över halvmiljonen...
Man borde göra travreklam.
Alla gör ju det.
Precis alla.
Skit samma och helt okej att det blivit fritt fram och varför jante och puritanism och Ögat och Solvallas exepert är hyggliga travtippare och kanske inte föredettingar och framförallt inte turspelre och de har två stora fördelar:
1. Vassa speltekniskt.
2. Bygger väldigt mkt på info och intervjuer och funkar ju ibland.
Att Ögat skulle få till det en sån här omgång var väl givet eftersom han alltid spikar andrahandare eller tredjehandare och nu: fjärdehandare. Det var en intervjuspik också. Ögat läser ViTppa och där gav stallet klart.
Annars är laptoppojkar väldigt stelbenta och gammalmodiga och lirar efter travedge som gällde för 10-30 år sen och uppdaterar inte det senaste men får ta det imorrn...
spelteori---Dagens Dubbel
Vet inte om man ska göra reklam för dd...
Kanske bäst att inte folk fattar hur grymt detta spel är.
I går var det fruktansvärt tursamt att 11 Digital Ink rankades ner som tipstvåa i den officiella pdf-ranken och annars hade det kommit en ny rak-dd-dag....
Pågår en tävling mellan rak dd-metod (spik-spik) och viktning (gardering) och just nu leder spik-spik i år och hade man inte rankat ner Digital Ink hade det varit stor ledning.
Svårbedömt vilken metod som är bäst på sikt.
Men poängen var att bevisa att viktningen är bästa metoden....
Digital Ink gav 34 och hade alltså säkra plus för hela månaden om den varit på rak dd.....
Vissa dagar har högt spelvärde, vissa dagar lågt.
Och högt igår och högt i lrödags och lågt idag och lågt många dagar på slutet...
Och hur ska man tänka speltekniskt dessa dagar med lågt spelvärde?
Det var ren katastrof i tisdags.
Alla sannolika komber gav usla odds på dd på Jägersro!
Den vinnaren komben innehöll en 8 %are och en 30 %are och gav bara 40.00 i odds!!
Borde gett 100
Mkt lurig komb också eftersom 5 Cubean trader gjrode årsdebut och lät som avslag och galoppspår i volten och vann för att två andra galopperade...
Någon måste lirat stort på den hästen på dd. 10 000 med tre hästar i andra.
Eftersom alla tre i andra stod i exakt samma odds 40...!!
Jämför svårighetsgrad och odds med i lrödags..