supervalet: rank topp10 de politiska partierna
SUPERVALET --
RANKING De Politiska Partierna vecka 20
Startlistan till Elitloppskvalet på lördagen var en stor överraskning. Man trodde ju på Oasis Bi, Harry, Sanity, Beau Mec...
De kan ju starta tre veckor i rad fattar du väl.
Om On Track Piraten tappat formen som han alltid gör de här veckorna varje år ...då kvalar Goop in fjärde hästen till Elitloppet....2 Francaise du Gull. Skulle vara roligt!
Nej ...i så fall är 5 Mr FX Royal stenklar och Norge vinner Elitloppet...!.
Åtta hästar klara. Och Raja och Digital Ink helt givna. Och Caballion efter Copenhagen Cup igår, och Orali! Efter Gävlevinnaren är det tre platser kvar...
Support Justice kommer få biljett och två norska i år!! Underbart!
Okej då är det två platser kvar. Nesta Effe? Magic Tonight? Solvato? Universe de Pan? De har tackat nej. Från Sverige är det Harry och Sanity och Oasis som slåss om de två platserna. Harry och Sanity kändes givna för bara en vecka sen men kanske kan det tuffa matchandet knocka ut dom....? Bättre göra som Shaq Is Back och Nahar och Reven.....
Ja, smartare upplägg för dom tre. Sanity och Harry i Olympiatravsfinal och Copenhagen Cup och lite "avslöjade", Shaq och Nahar och Reven i skitlopp eller inga lopp alls och inte avslöjade.....
Precis vem som helst kan vinna i år . Som förra året. Precis vem som helst. Så tajt är det i travvärlden numera bakom Marre. Lirar en slant på Shaq Is Back....
Han räcker inte.
Varför ska han inte göra det och vem som helst kan ju vinna och till och med Oasis Bi om Tore gör det Supervalet... Den 18 Maj. Det är den 25: e det gäller...... Ny vecka. Ny rank. Det har hänt stora saker sedan förra veckan.
Det är bråttom att analysera supervalfrågorna....Har det förändrats i ranken!?? Det låter underbart!!
Bara 14 dagar kvar nu! Vi måste fokusera helt på EU-frågorna nästa vecka. Det är ju de EU-valet handlar om. Den här veckan får vi beta av de två första punkterna, ideologi och de fem sakfrågor som har störst betydelse för vår röstning. Måste börja med Skolan imorrn.....
Skolan har ju noll noll noll med detta EUval att göra och inte så smart att ta det gigantiska ämnet nu. Vi får inte missa inlämning i år!! Vi får inte! Det skulle vara ett stort nederlag för vår demokratiska profil. Vi måste bli klar till den 25:e och det är många EU-frågor att beta av.....
Okej, men vi har ju skjutit upp skolan och de sakfrågorna tre veckor nu.... Veckans första rank bygger helt på första punkten föresten. De viktigaste begreppen i vårt politiska manifest. Kärlek, Frihet, Sanning.
Vad har hänt med Piratpartiet på ranken?
De hamnade sist.
Fy fan.
Jag har satt betyg på alla partierna i skalan 1-10 och två partier fick samma poäng. Ordet Sanning har för mig just nu störst betydelse och det partiet som fick 10 i sanningshalt blev ranketta. Den tidigare rankettan Centerpartiet rasade på listan.
Vilka två partier var det som fick högst poäng i Sanningshalt?
Moderaterna och Miljöpartiet. Jag tror att Moderaterna kommer rasa rejält sen när Internetfrågan ska analyseras och omöjligt tro på det partiet då de är helt handfallna i frågan om brott och straff. På nätet. Troligen noll poäng där. Miljöpartiet lär rasa kraftigt på listan när den viktiga skolfrågan ska analyseras. Troligen noll poäng där. Men de var faktiskt i en fullständigt egen division i den här analysen!
Varför är M och Mp de två stora Sanningspartierna 2014?
Retorik och politik går hand i hand. Jag tycker detta är oerhört viktigt. Oerhört viktigt. Kanske viktigast av allt? I mitt politiska manifest över värdegrunder; centrala begrepp i Människosyn och Världsbild har ordet Sanning avancerat till förstaplatsen de senaste 8 åren. Sanningshalten har ju inte bara den självklara betydelsen i värderingen av en enskild människa, vad hon tycker och vad hon säger; relevant i en debatt att man håller sig till sanningen och hela skalan från absolut sanning och ren förbannad lögn rymmer en stor gråzon av glidningar och falskspel där det vanliga politiska fenomenet att undanhålla sanningen också ger minuspoäng, och ägnar sig för många politiker från samma parti åt detta blir känslan av ett lögnaktigt parti. I begreppet sanning finns också hela samhällsanalysen, verklighetsbilden av sig själva och världen, ja hela den politiska analysen.
Varför är sanning viktigt?
Sanning hör ihop med orden emperi och vetenskaplighet. För mig är alltså detta lika relevant som politiska åsikter när jag röstar. Det hör ganska ofta ihop också. Har man dåliga åsikter tenderna man att ljuga oftare. Tycker inte du att det är viktigt i livet? Att ge en korrekt beskrivning. Vara transparant. Öppen. Äkta. Jag har alltid haft sanningshalten som utgångspunkt för vad jag tycker om en människa.... Om jag gillar eller ogillar en person; det beror på om han är sann eller inte. Gör inte alla det? Är inte det den viktigaste egenskapen för om du har förtroende för en person eller inte? De äkta människorna, det är de jag söker... Det äkta partiet, det är de gillar. Det äkta. Det äkta. Det är det äkta som hela meningen med livet! Det är det äkta som gör tillvaron på jorden underbar!
Helt otroligt att Moderaterna i så fall kan ligga i toppen efter Nuonaffären!! De borde ju få noll poäng! Hela Nuon är en skräckfilm och visst måste väl statsministern vara högst ansvarig för mörkläggningen som KU-historien var....
Jag missade den filmen, tittade på hockey då....
Ja , jag fattar det och ska återberätta 90-miljaderfilmen kort... Det ansvariga statsrådet kallades till KU för förhör. Maud. Hon har nu lämnat regeringen har därför inget formellt lagtvång att inställa sig även om det är god sed och hade varit naturligt i så allvarig fråga. Det hade varit förödande för regeringen om hon förhörts. Så nära valet. Statsministern hade ju fått skulden. Nu kunde han slå ifrån sig och skylla på Maud och sa att han inte var informerad men givitvis hade statsministern full koll och givitvis var det lögn i KU och nu löste de detta på bästa sätt och slapp pinsamma personkriget och pajkastningen mellan Maud och Fredrik veckorna innan valet.
Okej, det var lögn men tillåter det i desperat lägen... SOS, nödlögnen. Om du har pipan mot tinningen, om valet står mellan undergång eller överlevnad..... När din frågar fru om du varit otrogen... Då är nödlögnen bäst.
Skillnad på affärer och affärer...
Men ingen skillnad på prassel åt höger och åt vänster och alla ska behandlas lika... Det finns partier som haft ett mycket relativt förhållande till sanningen så här långt i valrörelsen och det är själva anledningen till den här kollisonskursen med Socialdemokraterna som jag haft tre veckor nu. Jämför man S med M och Mp är det två skilda värdar när det kommer till sanningsgraden och när det kommer till verklighetskänsla i beskrivningen av verkligheten. Det som har störst betydelse: beskrivningen av sig själva. Nu och då. Så grundläggande; och ger man inte en korrekt beskrivning av politiken då och nu är det i princip omöjligt att ge en korrekt beskrivning av framtidens politik också.
Vad fan menar du?? Pajkastningen är ju exakt lika pajig åt båda håll när det kommer till verklighetsbeskrivning och är det helt korrekt beskrivning av arbetslösheten som Reinfeldt ger nu...?
Jag menar inte den snuttifierade mediapajen. Jag menar den stora politiska kakan. Jag menar den stora analysen. Jag menar beskrivningen av det egna partiets politik idag och framförallt de senaste 20 åren. Jag menar att den analysen saknas hos Socialdemokraterna och det gör mig bekymrad. Jag menar att det varit ett famlande i mörker och man får känslan av att de skäms eller tvekar fortfarande; nu när när man tagit sig ut ur tunneln och bestämt sig för en riktning. Jag menar att orsaken är att det saknas en tankesmedja. Det har saknats en tanke. Det är glasklart. Det är en jätteskillnad mellan M och S. Det är glasklart att Moderaterna varit brutalt ärliga i allt de senaste 10 åren och S verkar göra allt för INTE beskriva den förnyelse partiet genomgått......
Man har lagt vantarna på M-politiken och då är det lite konstigt att man inte lagt vantarna på ordet Förnyelse också....
Man verkar rädda för analysen, rädda för att beskriva den förvandling de genomgått. Hittills under valrörelsen: ingen S-kontakt alls.... mellan retorik och politik.
Det var en väldigt oväntad twist som hände den här gången när v+mp+fi+sd vinner i opinonen och redan avgjort och verkar som att S kommer byta strategi helt i september... Hela valstrategin var att göra en omvänd Schlingman. Det var nästan överdrivet uppenbart. Taktiken var att knocka M. Genom att erövra deras begrepp och vinna på deras hemmaplan. Näringslivet var grundtaktiken. "Näringslivet är inte särintresse som Reinfeldt säger". På punkt efter punkt ville man ta över M-politiken och därmed göra deras existens meningslös precis som M gjorde med S existens 2006 och det mest pr-tydliga övertänkta i allt var att Löfvens valrörelsen skulle börja med dörrknackningar i Täby, Reinfeldt hemmaplan...... Nu är M redan knockade. Flera månander innan valet. Verkar som folket redan flyttat över mellan blocken och M-väljarna HAR gått till både S och sd och fp-väljarna och c-välarjna har gått till S och i samma takt har folket gått från S till v och fi....
Ja , och det var därför man började flörta till vänster igen. Det lät helt skruvat , det avsnittet på första maj. "Nu är det Slut på skattesänkningarna och privatiseringarna!" När det är den politiken man satsat på och den man kört på tillsammans med alliansen hela mandatperioden och där började den verkliga kollisionen och i dag var det debatt i riksdagen och Palm ägnade sitt enda inlägg åt att slå ett stenhårt slag för skattesänkningar.... Det var för pensionärer, en väljargrupp som aldrig varit större och fler där än mellan 18-40 och Reinfeldt svarade : "ännu en socialdemokrat som talar om skattesänkningar".
Är det den formuleringen du hakat upp dig på... "slut på privatiseringar och skattesänkningar...". Du ska alltid märjka ord. Jag tycker förstamajtalet var vasst. Det var liksom ett bra startskott på valrörelsen. och man måste alltid börja i rötterna.... Första maj var som det ska vara, en historiebeskrivning. Löfven slog fast grundläggande värderingar. det är bra!
Nej det är inte den formuleringen jag hakat upp mig på. Det kan vara så som du säger, att första maj bara var ett startskott. Ett bra sätt att slå fast grundläggande värderingar som gäller fortfarande. Och förhoppningsvis får vi i september se det framtida sanningsbudskapet på affisherna: Visionen som alla väntar på. Visonen som ska ge oss kraft. Visonen som ska knocka oss. Precis den visonen som vilar på en korrekt verklighetsbeskrivning som Sverige behöver just nu. Först: Något som gått sönder. Och sen i september: här är den helande kraften!! Det är inte den formuleringen jag hakat upp mig på utan rädslan att det ska fortsätta så här och att det aldrig ska dyka upp någon kraft och vision alls....
Din vison som heter Talang Sverige gör mig illamående....
Jag ska förklara den i morrn så mår du nog bättre. Men fram tills dess vill jag att S lär sig av M och när jag läste den ekonomiska framtidsvisonen Trygga tillsammans knockades jag verkligen.... Det var 2012. En arbetsgrupp där finansmarknadsminister Norman och Batra ledde arbetet med att formulera framtidens ägarpolitik. Texten var klockren in i minsta decimal. Texten var ett politiskt underverk. Ett mästerverk i brutal ärlighet. En fullständigt korrekt beskrivning av partiets utveckling under de senaste 20 åren och en sann och korrekt analys av nuet och framtiden. "Privatiseringarna har nått vägs ände" och det är självklar slutsats 2014 när det mesta är privat och nästan bara rättsväsendet kvar att privatisera och det krävs stort mod att våga ompröva begrepp som varit heliga så länge. Varje år under 2000-talet har ju M visat stort mod med den här sanningsmodellen och när man förändrar partier i grunden som de gjort på samma sätt som S är det en enklare väg att ta lögn- eller halvsanningvägen. Glida fram med gamla slagord och surfa på historiens framgångar....
Så länge de gamla slagorden funkar på folket är det helt ok....
Det kommer inte funka. Folket skulle få en helt annan respekt för partiet om de valde Moderaternas sanningsväg. Men herregud, allt förtroende bygger ju på uppriktighet. Att stå för sin politik. Herregud, är det inte självklart? Är det inte självklart att S skulle blir ett häftigt fränt modernt parti a la 2014 om de innan valet skrev såna där grymma debattartiklar i DN där man ärligt beskriver hur utvecklingen av partiet gått till, och varför utvecklingen varit sån den varit. 100 % stå för politiken. 100 % äkta. "Förnyelsen av S var ingen enkel resa , ingen charter. Historiskt sett har S haft ett ambivalent förhållande till marknaden och till det privata intresset. 2014 är det privata en stor del av Sverige, halva Sverige är ett privat intresse och i de flesta stycken är detta en mycket positiv kraft. I Socialdemokraternas framtidsvison och vår förnyelse är att se Sverige som en enhet, där det privata och gemensamma arbetar åt samma håll och i samma sammanhang. Samma värdegrund. Vi tror på det fria skolvalet för att....." osv osv. Det är bara kortsiktigt pr-tänk och som det varit senaste tio åren har all analys stannat internt och man måste ha lämnat partiet för att kunna beskriva hur förvandlingsprocessen gått till... Sahlin, Juholt, Bodstöm osv osv
RANKING sanningshalt
Vecka 20
1. Moderaterna
2. Miljöpartiet
3. Socialdemokraterna
4. Folkpartiet
5. Vänsterpartiet
6. Sverigedemkraterna
7. Kristdemokraterna
8. FI
9. Centerpartiet
10. Piratpartiet