TRAVET fram till Sommarrace2013
Travåret fram till Sommarrace2013 börjar ta form.
Målet är 500 000 kr nettovinst totalt.
DD är grunden, grundspelet.
Strategin för denna spelform formuleras genom steg-för-steg-metoden och finns redan på dd-sajten men den är ju hemlig och publicerar här också senare.
CHANSVÄRDERING
Andra steget är chansvärdering av hästarna i dd-loppet. Det är en förtidsrank med förtidssystem. Denna grund för spelet bygger på hästarnas kapacitet mest av allt.
Har inte kommit på något bättre upplägg än att publicera det här på sajten och/eller pdf de här första månaderna. Efter någon månad kanske bara på pdf. Ett annat alternativ är att publicera både förtidssystem och slutsystem och ett tredje alternativ är att bara publicera slutsystem och slutrank.
Men det skulle i så fall vara tidigast kl 20.00 på vardagar och det är ingen nytta för sajtens besökare.
Som det är nu räknar man på komberna i stort sett fram till spelstopp och att publicera efter spelstopp kan man ju inte göra... Nej, det viktigaste på en sajt är chansvärdering och grundrank som är en första skiss och den kan publiceras hur tidigt som helst i stort sett; lunchtid är bra.
INFO
Sedan får man ta in info och det kan vara intervjuer och surr och sånt och det viktigaste kan komma in ganska sent på atg-live. Det kan vara helt avgörande info som ramlar in runt kl 19.00 på vardagar!
Info är himmel eller helvete, info hjälper eller själper.
Info måste man alltså vara skeptisk till men gäller att skilja på info och info. Nyckelregel : info som handlar om chansvärdering=ofta felaktig, info som handlar om fakta och hästarna (taktik osv) = viktig. Till dd-lopp (om det är infolopp) kan det vissa dagar vara otroligt viktigt. De absolut bästa kvällarna är när Hans G arbetar på atg-live. Han snackar med så många stall och kuskar som möjligt och delger bra info.
Allt handlar om att kunna värdera infon.
Hälften av all info är meningslös eller felaktig, och hälften viktig eller avgörande. Bara när man är påläst kan man värdera den.
Två exempel från senaste veckan (båda Hans G-kvällar).
På Mantorp förra veckan fanns ett k2-lopp med färska fyraåringar, Vinterbataljen. Det var inte superstars i loppet och om det skulle finnas en bra häst skulle den vinna tyckte man och fanns en som hette 1 Justandover L och gjorde debut för Walmann. Det stallet köper bra hästar och det var bra förhandsinfo och eftersom hästen kvalat in till norska Kriteriet förra året ska han vinna detta lopp.
Man var helt inställd på att trycka hårt på den hästen på förtid. Och hade därför inte kollat upp de andra stenhårt tyvärr, såg ut som medelmåttig gegga.
Klockan 19.00 kom chockinfo: stallet låg lågt (förmodligen efter bilprovstarten på banan) och sa att han inte kunde öppna och skor på och passivt upplägg.
Man var kluven till infon och första tanken: "okej, dom har ingen koll på hästen och ser det som en test men har säkert ingen koll på att moståndet är svagt".
Men självklart kunde man inte trycka hårt på hästen, om han öppnade långsamt från spår 1. Då är det jätterisk att man blir fast, och kör man passivt från sistaposition på Mantorp kan man bli tempotorsk eftersom det är kort upplopp. Favoriten vill eman inte ha där och blev därför öppet och panik.
Igår var det samma lopptyp i dd1 på Gävle, men med tillägg.
Det var på förhand hugget som stucket om man skulle välja förstavolt eller tillägg som tipsetta men spelade ingen större roll eftersom tanken var att lira lika mkt på de hästarna som höjde sig i loppet, de bästa på varje volt och det är aldrig svårt att lista ut, svårigheten är att lista ut vilken volt som vinner.
Sedan kom infon på atg-live: 13 Acriter skulle köras preparé inför finalen.
Det är ju sådan info som bör lyssna på. Bilden av loppet var ju att han skulle köra framåt direkt eftersom hästen gått i dödens på v75 nyligen. Sedan häst mot häst och så han skulle vinna; väntar man i kön och sedan kör sista varvet blir det annorlunda och tufft då Merry Broline kan avsluta under 15 sista varvet.
Det är ändå ganska sällsynt med så här avgörande info till dd som dessa två omgångar förra veckan.
MATEMATIKEN
När man är färdig med chansvärdering efter grundrank och info kl 19 har man klart för sig vilka hästar och komber som är hetast och kan vara mellan 1-20 komber.
Då börjar nästa steg: matematiken.
När man skrivit grundsystemet (som är ungefärlig skiss) och sedan jämför med odds ser man direkt att man måste justera insats.
Anledningen varför man inte kan göra detta förrän en timme före spelstopp är att spel kommer sent och oddsen inte blir färdiga förrän nu.
Funkar så här:
Ekvationen börjar med resultat (ev vinsutdelning) och man skriver 2000 kr på de flesta komber, 3000 kr på de 5 fem man tror mest på och 4000 på den komben man tror allra mest på. Dataprogramet räknar sedan ut insats.
Man börjar alltså inte med insatsen som man gör i grundsystemet.
Istället: Vinst genom odds= x (insats)
Grejen är ju att vinna mest på de komber man tror mest på. Det är målsättningen och hela poängen.
När man skriver grundsystemet börjar man alltid i andra ändan med insats och tror alltid att det det ligger på rätt nivå eftersom man spelar med de hetaste men man upptäcker fort att det är snett och kulle man bara spela grundrank under ett år skulle det inte gå bra alls.
Exempel från igår:
Skrev grundsystem byggt på grundrank och den såg ut så här ungefär:
2-13
15
200 kr
2-13
1-14
100 kr
2-13
4-12-13
50 kr
7-8
1-14-15
20 kr
Sedan när man räknade på oddsen kom man fram till att de komberna som man skulle vinna mest på var rankade ungefär så här:
7-14..........nettovinst: 20 000 kr
7-15..........nettovinst: 20 000 kr
7-1..........nettovinst: 6 500 kr
8-14..........nettovinst: 5 000 kr
13-15..........nettovinst: 2 800 kr
2-15...........nettovinst: 2 600 kr
13-4...........nettovinst: 2 500 kr
13-14........nettovinst: 2 400 kr
2-4..........nettovinst : 2 300 kr
2-14..........nettovinst: 2 200 kr
13-13..........nettovinst. 2 000 kr
2-13...........nettovinst: 1 800 kr
osv
Man såg direkt att det var helt snett och de komber man trodde mest på låg inte högst upp som de självklart måste göra.
De som skulle störst vinst var alltså komber som man inte trodde så mycket på nummer 13 i dd1 som det var avslag på skulle man alltså vinna mkt på och mer än 2 som självklart måste rankas högre och man måste sänka insats på alla 13-komberna, rejält.....
Dessutom låg de troliga komberna med 1 Ugo di Niel för lågt och skulle backa.
Allting i slutrank går annars egenligen ut på att sänka överspelade komber.
Man kommer alltid över 1000 kr i insats i förtidssystemet och det ska ner till 1000 kr insats totalt per dag.
Man kunde snabbt se att man hade alldeles för hög insats på många komber, tex iskalla komben 13-4 där man inte trodde så hårt på någon av dessa två och ändå skulle det ge mer vinst än de troliga komberna!!
Den slutliga rätta komben igår blev 2-13 och blev ett netto på 1700 kr.
Då räknar man på förtidsspelet system.
Egentligen blev nettovinsten 2100 kr på slutsystemen men inte skysst att skriva det på sajten eftersom de inte publiceras här och bara förtidsssytemen som räknas i sluträkningen här.
Det var okej men surt ändå.
Eftersom man hade 100 kr på komben från början och stor skillnad på 5000 och 2000 netto. Men det blev ju alldeles för stort förtidssystem med 100 kr på den komben också så inget att säga om. Felet var att den inte var rankad högre, där 14 Chilly Willy var. Felet var rank, inte insats. Som alltid.
.