Travets Viktigaste Spelformer, Mars
Häftigt nu. Ny vecka och ny månad och transportsträckan februari är glömd.
Travet går in i en helt ny tid. Mars, guldgruvan.
Denna vinstcykel vi nu är på väg in i bygger på tempoväxling och föret under februari är för tungt och löst och går ej att rycka och siffrorna står och stampar på samma nivå. Nu rycker vi.
Om man inte är med i tempoväxlingen är loppet kört och man får inte missa en enda omgång i mars och gör man det står där man sen i februari 2014 igen och gnäller över minussiffror. Travets natur. Travets regel. En enda omgång och en enda månad säkrar plånboken för resten av året.
Det viktigaste man måste göra som avsprång in i vinstcykeln är att uppdatera och ha koll på travets travformer och välja och vikta rätt metod. Metod skiftar delvis över säsong och årstid, periodiska förändringar.
Detta gäller under mars månad:
VINNARESPEL
En komplementmetod som ej ska underskattas och intressant under mars. Spelformen har krisat och varit inne och tangerat brytpunkten under februari. Huvudregeln vid spel insats kontra möjlighet och utgångspunkten är att alltid värdera insats och vikta i förhållande till omsättning och många missar den biten. Efter sensationella 778 000 i omsättning i dd2 i lördags känns spelformen het igen under mars månad.
Omsättningen nådde all-time-low för ett par veckor sedan, med 72 000 kr i ett v65-lopp! Brytpunkten för död spelform var klart passerad. Spelformen följer cirkelrörelse och kan i perioder skapa spiral uppåt och nedåt. Ond cirkel. Blir omsättningen för låg= omöjligt att öka insats. Man bevakar alltså varandra. När man når 72k vill ingen kliva in. Då lirar man mot sig själv!!
Spelformen är hyperintressant även som grundmetod under sommarhalvåret när banorna är fina och galopprocenten minskar markant. Då är kanoner ute och klassblandningen på vardagar ibland stor. Den första gången jag verkligen lärde mig förstå spelformen som grundmetod var när jag kom i kontakt med ett proffs-team som helt inriktade sig på detta som inkomst. De var kunniga och ägnade dygnets timmar åt att analysera och de stack ut från mängden!
Mkt ovanlig metod bland proffsen.
Kortfattat letade dessa två upp det/de säkraste objeketet under månaden och det kräver ett stort arbete att i förtid spana in alla hästar på alla banor och objektet måste vara helt stenklart och det får ej finnas några minus alls, galopprisk osv.
Odds under 1.30 är såklart ointressanta men svårt att veta innan och självklart siktar alla på mellan 1.30 och 3.00 i alla fall men de lades spel oavsett odds och alltid 30 000 på vardagar, och bara högre på lördagar/storlopp (med högre omsättning.
Man måste ha skyhög träffprocent för att kunna leva på detta och tjäna 50-200k per månad och självklart väljer man helst högklasslopp före lågklasslopp och aldrig osäkra hästar och går man efter det tänket bör man kunna hitta 2 eller 3 solklara varje månad. Nahar (1.33) hade de nog valt.
Vi går in i ny tid snart då kanonerna börjar mullra så smått och i mars kommer många storfräsare ut och framförallt under Olympiatravssvängen då stjärnorna alltid får spår 2 eller 5 och övriga kör för andraplatsen men det är väl risk att oddsen blir för dåliga och minns Sebastian Ks Elitloppsgenrep mot silverhästar förra året då han gav 1.11.........
Kris under februari alltså och 72k= spelstopp. Omöjligt att lira 30k i alla fall. Man vinner i princip lika mycket på 5k som 30k, man lirar mot sig själv och oddset sjunker hysteriskt. Krävs omsättning kring 200k-300k för att nivå över 10k ska vara meningsfullt och under februari har det bara varit dd2-loppet under vardagar som hållt den nivån konstant.
Man minns de två killarna som diciplinerade men kanske mask och om de slaskade bort själva vet man inte......
TVILLING
Den bästa spelformen under mars månad för att vinna spelpengar, 2k-3k max.
Fördel mot vinnarespel: högre odds. Nackdel: tål ej höga insatser.
Alla som lirat 500 på rak tvilling har själva sett hur det påverkar oddsen och alla som nån gång testat tusen på en rak har ju skrattat högt....
Grundregeln: undvik slask.
Sen får man ta alla missade lir där man tänker: "den tvillignen hade man fått in..."
Det ska vara 1-4 max per travdag och stark feeling men självklart bryter man regeln de där feelingdagarna där det gått kalas från början....
Spelformens överlägsenhet bygger alltså på de höga oddsen och beror på antalet komber i jämförelse med vinnarespel. Grundantalet objekt i vinnarespel=12, och i tvilling=66.
Det finns tre olika metoder inom tvillingspel för att utnyttja de höga oddsen och Travdagen varierar och ungefär lika många insatser på alla tre totalt sett. Finns kanske de som spelar på exakt samma sätt i alla lopp men det är konstigt eftersom spelvärde och lopptyp diffar så mkt
1) Två överlägsna hästar.
Här bara måste man utnyttja tvillingliret!! Gör man inte det är man offside...
Två överlägsna hästar är lika bra spel som en överlägsen (vinnarespel) och enda nackdelen: galopprisken ökar med 100 % i jämförelse med vinnarespel (två hästar i stället för en).
Oddset vid två överlägsna borde vara lika lågt som vid en överlägsen annars i praktiken, men det är ju x4- x8 i realiteten. (Vet inte om det beror på att folk fortfarande är omedvetna om denna grymma travedge eller om det alltid kommer vara så pga 66 komber)
Sällsynt med lopp med två överlägsna, inte varje dag precis. Men två typexempel i torsdags. De var på pappret 1 sekund snabbare, 100 meter före övriga. Lopp2 och lopp7. Ingen feeling för galopp (auto, öppna spår, finfin bana, stabila i grunden osv)
Oddsen på tvilling var 3.40 och 5.50, och jämför man med vinnarespel så var det jätteskillnad och samtiliga fyra hästar stod i lägre odds på vinnare trots att det borde varit högre och svårigheten var att lista ut vem som skulle vinna. Men att de skulle bli etta och tvåa var solklart utan meteoiranfall.
Såna odds får man ju aldrig på vinnarespel och jämförelse i lopp7: vinnaren gav 1.70 och tvillingen 5.50... x8 ju!!
2) Superoddsen
Många lockas av möjligheten till superodds och ofta 100-200 och denna möjlighet finns inte inom "vinnare" och "plats". Vi tycker man borde utnyttja den möjligheten nån gång per dag, men självklart inte för ofta. Det är i de jämna racen och där man inte har feeling för favoriterna. Där de är helt kalla, och inte ens känns som platshästar, och det händer faktiskt varje travdag....
Metoden för att få in kan variera mellan flera runt om men enklast är att välja en het oddsare som utgång och sen många bakom.
3) Rundspelsloppen
Den bästa lopptyper som vi går igång på inom tvilling.
Loppet vi letar efter varje dag.
Huvudinriktningen vad gäller tvillinglir och man får ju höga odds , inte sällan över 20 och ibland upp mot 50-80 och det är dessa jämna race där flera betrodda är kalla.
DD2 i lördags var ett såndant som gav 20.00 på tvilling, rundspel även om 7 blev storfavorit och vi hade ingen feeling Donttell och Middle East och bra feeling för 11 Ted Blågul och 10 Calvados Crane som vi spelade extra mkt på och en nos från 58.00-oddskomben. Lördagens mest givna spel när innerspåret var som det var.
v4
Intressantare nu i mars när Valla och Halmstad får omgångar igen och helst vill man ha enkla omgångar.
Supersvåra v4 har inget spelvärde, finns för många storspelare som spelar turspelare-metoden på v4 och täcker in alla hästar i alla lopp.
Därför kan det nästan inte bli 200k trots megasvårt som andra spelformer där det inte är möjligt att täcka in alla hästar.
Känner en som spelar alla-alla-alla-fyra ganska ofta (vid öppna omgångar) och kostar väl runt 15k beroende på antalet hästar...
Måste finnas rätt många som lirar så och mkt enklare att vinna sexsiffrigt via enkelradsmetoden tycker vi.
Förra veckan klev vi in på Halmstads v4 med en enkelrad som skulle ge 500 kr ungefär.
2-5-3-12
Två hästar i sista iofs....
Onsdagen. Kändes som 3 Namale Kronos var klar, och lät efter värmning som att dansken i första bara skulle vinna och "sommarbana" och läge för enkel omgång efter två jättesvåra i början på veckan och Black Photo var draget i omgången och blev tvåa!! Kom storskräll där och han kördes för sent men den som vann var ändå grym och inte riktigt nära.
PÅ sommaren är inte enkelradsspel lika hett eftersom alla är med på det... Men efter två supersvåra omgångar kändes det som läge...
Luncherna är märkliga nuförtiden och oddsen och strecken kan bli hur som helst och olustigt. 12 Min Finish i avd4 där var tex klar favorit på trion (7 av de första komberna och långa pelare i andelsfördelning) och blev bara tredjehandare på v4 och stod till slut i 6.00 i vinnareodds. Konstig fördelning
v64
Yran fortsätter.
Den här andra veckan är spelmässigt hetare än den första.
v75
Också hett i mars.
Metoden under denna marsmånad är att helt vara inne i sin egen värld och inte lyssna på surr eller travtips.
När man bytte metod i början av året gick det åt skogen och den lägsta nivå man nånsin uppnått och enda vägen: grottan. Värdera hästar självständigt. Enda vägen.
Jobbigt och tar tid men enda metoden.
Det var bra betalt i lördags med en sådan megafavorit som Nahar och med totalt fyra tipsettor och det var i dessa race de enda spikbuden fanns! I de tre racen där skrällde var skillnaden mellan hästarna minst.
Alla egde vi använder på v75 fick utbetalning: vinteredge och png-edge tex. Hemmaplansedge och kallblodegde två andra saker.
Framförallt png-edge. Alltså att strecka heta hästar.
En metod vi börjat använda senaste halvåret.
Alla skrällar kom med på det.
Suger RS och Ted Blågul funderade man länge på efter senaste starten och irriterade sig att man missat, fast de bara blev tvåa...
Ted Blågul den mest utpräglade png.
Hans senaste race var OJOJOJ.
Man trodde precis ingenting eftersom han var ute i "guldlopp" och mötte Francaise och Cruise Speed och Varför kör han i spets...?? Tänkte man men så fel...
Och var en nos från seger och man kollade upp loppet innan efteråt och såg att han varit vass då också och "nästa gång" mot vanligt gäng och nu gick han ner en klass och dessutom vinteredge och hemmaplansedge och första hästen man tänkte på i det loppet.
En annan edge är att försöka värdera klass på lopp tidigare och hela kroppen skrek : ÄNTLIGEN friskt blod i silver och man var jätteless på tunna silverloppen som Sandringham oskyldigt blivit symbol för.
v86
Den enda spelformen där alla former av turspel är helt offside.
Turmetod fungerar inom alla andra spelformer, särskilt Vinnarespel såklart och dessa människor som lirar helt utan kunskap om hästar vinnar ofta i denna spelform.
De vinner ofta inom tvlling och v4 också och även v65 om de spelar med hög insats.
Detta att tur och slumpspel tar en så pass stor del av travpotten (50 %?) är ett av travets mest irriterande faktum.
Det är därför v86 behövs.
Möjligheten att få en rad via telefonnummer eller utan kunskap är mikroskopisk eftersom antalet möjliga streck totalt mutipliceras i "oändlighet" i jämförelse med alla andra streckspel.
Alla dessa gigantiska system med alla-alla-alla-alla i fyra race försvinner också och de är oerhört svårt för dom att få in raderna. Även med kunskap är det tufft att få in fyra spikar, och tänk då hur det är utan kunskap...
Vi vet alla hur tufft det är att få in fyra spikar på v4, och det är mkt tuffare att få in v86 då man har åtta lopp att välja på och att spika fel i....
Samtidigt behöver inte omgången vara särskilt svår för en kunskapsspelare och det kan ibland dyka upp omgångar där man har alla hästarna topp-3-rankade och är de bara lågt på strecklistan ger det direkt sexsiffrigt!
Det är dessa lätta omgångar man längtar till och även om februari motsäger så dyker de ofta upp just på onsdagar med klassblandningslopp.
v86 är kuskapsspelet där arbete alltid ger utdelning och stort övertag.
FÖRORD TILL SKANDALBLOGG
Vet inte vad som hände förra veckan.
Det var på tisdagen och onsdagen.
Ok, blev plötsligt irriterad. Skrev skandalblogg.
Det var trist och sabbade hela veckan och fiina inlägg som The Nahar Story fick utebli och på fredagslunchen mellan kl 12-13.30 gick det inte att komm ain på atg.se och v75-arbetet försenades också och hela skandalbloggsprojektet var boven.
Mådde illa och publicerade aldrig skandalblogg, del III.
Den största skandaler i Travdagens historia och det var bara två dagar man var irriterad och försvann snabbt och nu undrar man om man verkligen ska publicera det eller om man ska skita i det...
Varför blev det skandalblogg? Man blev irriterad. Bara att erkänna. Tyvärr. Man var lite irriterad.
Och orsaken var travtips man hade läst och blir man irriterad på travtips är man ett troll och failman.
Inte långt ifrån i alla fall och risken med Skandalblogg, del III är att det kommer uppfattas som troll och failman och "bitterhet" och risken är också att nån läser och känner sig träffad.
Men det var inte så. Det var inte troll och failman-tänk.
Alla är männsikor och känslor alla kan känna men skillanden mellan riktiga troll och vanliga människor är att vi snabbt förstår bakgrund och tolkar rätt.
Man blev irriterad. Men det är egentligen inte travtips man är irriterad på. Det är sig själv man är irriterad på....
Det är alltså travmetod allt handlar om och man är irriterad på sig själv som gång efter gång efter gång går i fällan och väljer fel travmedtod och börjar med travtips istället för atg.se och hästarna. Igår gjorde man samma sak på dd och man blir ju tokig... På sig själv.
Detta är alltså förordet till Skandalblogg del III: Alla har ett eget ansvar. Alla kan läsa travtips men alla måste veta att vi har ett eget ansvar. Om vi blir påverkade av någon annan är det vi själva som gör fel och inte travtipparen.
Det kan vara bra att publicera skandalen av förra anledningar om läsaren först känner till:
För det första (om det tolkas som kritik eller irritation) inte någon enskild det handlar om. Travtippare är en viktig del av travet. Travtippare styr strecklistan och strecklistan styr utdelningen. Därför måste kan då och då analysera travtippare.
Man tar upp exempel från gamla lopp för ett halvår sen och det är höjden av travpatetik men exempel är alltid till för att förklara något som är större.
För det andra (om det tolkas som kritik eller irritation) är det alltså travmetoden det handlar om. Det är vi som måste förändras. Började så här: "Om du som läser tycker det är svårt med trav numera så är det inte travet det är fel på, det är travtipparna. Vad sysslar laptoppojkarna med??? Laptoppojkarna är offside. Laptoppojkarna är på samma nivå som alla andra tusen laptoppojkar runt om på travbanorna och skillnaden är att de skriver på sajter och du som läser är själv på en annan nivå, du har bättre koll på hästarna. Ändå litar du på laptopkillarna och reklamen mördar...".
Kan ju tolkas helt snett detta. Men känns viktigt. Poängen är viktig: vi är alla mkt bättre travspelare om vi inte styrs av vad en laptoppojke skriver och vi måste ju inse det.
För det tredje (om det tolkas som kritik eller irritation) kan det tolkas som att man är negativ person eller argsint och riktigt sur när man skrev men det är egentligen tvärtom. Man var positiv. Om man blir negativt påverkad några veckor så stärker det bara travteorin hur man ska arbeta för att det ska bli bra i framtiden. En positiv kraft och väg till förändring.
För det fjärde råkade en sajt bli måltavla och det blev den för att sajten själv hoppade på travtips och var irriterad på atg.se travtips. Då är det fritt fram. Då kan man inte bli irriterad om man själv får smaka samma sak även om man kanske blir det ändå.
Bra och kul debatt som sajten skapade. Munhuggning mellan atg.se travtippare och unibets.
Man vill också vara med liksom....
Man vill inte vara utanför.
Det handlade inte om att Widman skulel vara dålig utan bara att slarvas och kastas fram system på måfå. Hans travmetod har alltid varit att först skumma listorna och sedan styras av värmningar och sista-minuten-intryck. Hyperintressant och bra metod. Men samtidigt menar unibet att den som aldrig nånsin har tittat i arkiv och värderar värmningar och intryck högst måste vara den minst lämpade att göra just förtidssystem.
Kul debatt.
Om förtidsspel vs värmningssystem.
Widman är ju helt grym på värmningar och den absolut bäste man hört på att analyserar hästar och lopp efteråt och helt klockrent varje gång på luncherna när de gick på tv4. Efter varje lopp var det klockren analys vilka hästar som hade varit bäst i loppen! Professorn och Nybrink var helt okej men Widman ändå överlägsen på detta och man tänkte: tänk hur vass han skulle vara om han började titta i arkiv.....
För det femte (om det tolkas som kritik eller irritation) så är det inte enskilda omgångar eller lopp det handlar om och är man vetenskapligt lagd och vill att allt ska vara empiriskt och belagt och 100 % korrekt så kan man utan tvekan påstå att man har statistiskt belägg för det man säger.
Det var bara droppen som fick bägaren att rinna över. Otroligt. Helt otroligt. Man fattar fortfarande inte att det är sant.
Första gångerna man använder metoden med travtips, genvägen den bekväma metoden och under dessa omgångar blir det den lägsta nivån man aldrig haft under ett års tid. I särklass. Sen på tisdagen: faaan...måste börja om igen och grotta och tipsförbud och direkt rak dd och vass v75 och på rätt köl igen. Helt otroligt. Man tror inte det är sant. Hur är det möjligt. Varje gång
Totalt 750 omgångar senast året och sysslat med kanske 500 och undgfär 50 % har varit grottan som travmetod och 45 % har varit blandning där man först börjat med grottan och sen info och surr och tips och 5 % där man helt struntat i grottan.
Av de 30 bästa omgångarna (v75, v86, och v65) har samtliga varit grottanmetoden!! Helt otroligt.
och av de 30 säsmta omgångarna har åtminstone 10-15 varit den sista metoden coh det är också osannolikt med tanke på hur få dessa dagar varit
Osannolikt
.