Val 2014 resultat
Ett halvårs mangel är över, en Barber-Greene körde över huvudet och förvandlade det till tjära. Det var en ganska konstig valnatt. Det mesta var väntat och samtidigt var mycket oväntat. Det var väldigt starka känslor.
Det var oväntat att det skulle bli så starka känslor. Eftersom resultatet var väldigt väntat. (Besviken att inget av de åtta partitipsen satt, analysen var för slarvig, irriterande slarvfel i räkningen. Men alla detaljtips var inom 1.0 %, utom Mp. Närmast var Fi (0.2), M (0.3), Fp (0.4), Kd (0.5) C (0.6), Vp (0.8), Sd (0.95) S (1.0). Alla utom c och sd var överskattningar och hade lätt kunnat rättas till om man räknat ihop alla procent, och blev ju 103 % med övriga partiernas 1 %. )
Mp svarade för nattens mest oväntade resultat. Först hade vi tippat 9.0 %, sen 8 % på söndagen, men landade på 6.8! De gick alltså från 15.3 och näst största parti några månader tidigare i EU-valssuccen till 6.8 och längst ner finns förklaringen vad som hände....
VALNATTEN
Pocenten, man måste tänka på den.... Pocenten , det är den allt handlar om , som Olle sa till Helge i sällskapsresan.
Dramaturgin klockren. Tittade mest på svt. De hade fått högsta betyg om de inte slarvat bort två dramatiska skeenden. Fattar inte vad de tänkte på egentligen, och måste fått hjärnsläpp. Alla valvakor är ju uppbyggda kring samma dramaturgi, och det är så grundläggande att de måste känt till de. De fyra avgörande vändpunkterna som får allt att bränna till, ge nerv. Precis som grekerna byggde dramer. Som såporna bygger dramer, som travet och deckarna bygger dramer. Ett vågspel mellan transportsträckor och höjdpunkter.
Första vändpunkten är Valu. En aptitretare, en spänningstråd som kastas ut. Sen är det stiljte en timme , och därefter halvtimmen som är kvällens höjdare, när de riktiga resultaten stömmar in , mellan 500 distrikt till 2000 distrikt... att sitta och se hur procenten stabiliseras, när 50 % är räknade kan det bara diffa decimaler sen, tiondelar.
När 90 %-95 % av rösterna är räknade kommer nästa stora drama som väcker alla ur den sömniga sifferslentrianen i rutan.... Partiledarnas entré. När de dyker upp ur bunkern, från hemlig ort. Svt slarvade bort detta starka ögonblick. Man blir klarvaken inför stundens allvar. Alltid ett oerhört starkt ögonblick. Man blir omskakad av den tv-historia som skrivs. Det blir helt plötsligt allvar...
Den sista akten i valnattens teater är ett stilla eftertänksamt avslutande tack och adjö ... aktörerna strömmar till tv för en sista värdig stund på scenen. Allt är över. Ridån är nere.
DEN STORA TWISTEN
Man var som vanligt spänd och nervös vid 20-snåret och satt som på nålar och skrev om vissa delar av Skolmanifestet samtidigt som första Valu kom. Ville vara frän igen helt plötsligt. Som man var från början. Sen blev man lugn och saklig....
Tanken var ju att publicera Skolmanifestet sista veckan men kände att det inte passade in och skolan passade inte in i valdebatten överhuvudtaget och kunde bli total katastrof..... Passade inte in i partiernas valtaktik. Jag var helt livrädd att det här taktiska rävspelet som pågår sista veckan och de här nerverna som finns skulle sabotera hela skolfrågan. Det värsta som kan hända. Att valtaktik och politiskt käbbel stoppar de nödvändiga reformerna.
Frågan för viktig , valdebatter styrs av andra saker än vetenskaplighet och sanning. De styrs av procent, och regeringstänk....
Den största twisten kom när Fredrik Reinfeldt steg upp på scenen.
Löfven och Reinfeldt hade lurpassat på varandra.
Sen dök Reinfeldt upp, och meddelade att han lämnade svensk politik. Det var ett sorgligt ögonblick. Valnatten blev plötsligt tung. Allvarlig. Jag trodde han skulle fortsätta. Rätt ålder nu. För en politiker. Känns som en gigantsik förlust att han försvinner... vid 49 års ålder. Det blir bara ett stort svart hål när de stora politikerna försvinner. Palme, Lindh, Persson. Palme var 59, Göran Persson var 57, Lindh var 46.
Reinfeldt var 49 år och det är då man ska bli politiker (Löfven var 55 när han blev politiker och det är rätt ålder) och vad händer nu...?
Kommer troligen en ny 35-åring....
Finns ingen naturlig efterträdare som Birgitta Olsson i Fp men Borg och Batha är heta bud men går inte genom rutan och inga givna suceér direkt för M...
Inte konstigt att han slutar efter åtta år som statsminister och hade nog klivit av 2016 i vilket fall... ett omänskligt liv med livvakter dygnet runt. Reinfeldt satsar på utrikeskarriär och skaffat sig kontaktnät och känner Obama och Cameron och Merkel och det är alltid en karriärväg, en arbetsmarknad som behöver folk ... eller så ruttnar han 10 år som föreläsare .. som Persson.
SVT-FLOPPEN
Helheten var stabil men svt svarade för två hårresande misstag den här natten som drog ner betyget rejält. Mitt i det här ruggigt starka talet som var kvällens twist, när natten grep tag i alla, när känslorna svallade som mest... då avbröt svt talet och började surra med Maud O, och Per Nuder istället!!
Statisterna Nuder och Maud fick mer sändningstid den här kvällen i svt än huvudrollsinnehavaren Reinfeldt...
Man fick slå över till tv4 istället och de som inte gjorde det missade statsminsterns sista starka ord, 3 minuter gåshud där han tackade Anders Borg... som han "bott tillsammans med", och tackade också Borgs fru....
Hur kan svt göra så?
De hade avbrutit alla partiledartalen (det var meningslösa tal) och fick hjärnsläpp när de tänkte: då måste vi avbryta statsministern också när han meddelat att han lämnar svensk politik....
Svt sabbade kvällens snackis och starkaste parti och de sista 5 meningarna i talet var starka starka starka, de kändes i kroppen....
Obegripligt
Alltså: valet var slut. Röstningen avgjord, inget sånt där rättvisetänk längre.... Handlade om vår statsminister som talade 5 minuter. Svt har väl inga reklamavbrott att tänka på och tid över....
Den andra missen: svt hade bra dramakänsla och uppsnack inför de två första händelserna, Valu och Prognosen. Nedräkning. Med spekulationer....
Men inget som helst införsnack inför det som alla vet blir kvällens känslomässiga explosion framför teven... när partiledarna dyker upp från bunkern.... De vet att det är dramats höjdpunkt och alla var spända vad som skulle hända och vad de skulle säga, Löfven och Reinfeldt, och nu när svt inte bombade spekulationer och uppsnack och inte sa "Nu väntar vi med spänning på att partiledarna ska visa sig" var det många som somnade, som gick och la sig, eller bytte kanal...
ANALYS
Det tredje irritationsmomentet var idiotiska kommentarer efter Valu.
Till exempel "Fi på väg mot riksdagen", och det var ju helt befängt efter 4.0 i Valu och det larviga var att det inte var en person som fick hjärnsläpp... det var många... många sa samma sak! Framförallt i media, i svt. Om Fi får 4.0 i en Valu är det helt osannolikt att de kommer in i riksdagen, och det var bara Federley som sa det. Måste haft en bra bit över 5.0 i Valu för att haft chans, i EU-valet hade de 8.0 i rådata i Valu (prognosen 7.0) och fick sen 5.2 och Valu igår var väl rådata och inte prognos...??
Skyhög överskattning och det är givet när man till och med använder det som pr-trick i marknadsföringen att så många som möjligt ska delta i vallokalsundersökningar, om man ser en i sin lokal. Valu ska vara så vetenskapliga och neutrala som möjligt men den mänskliga faktorn är ju skyhög just för Fi och Sd, det fattar vem som helst. Fi är ruskigt smarta på detta och pr-värdet är enormt och hade man legat på 2.8 % i Valu hade man inte fått sändningstid eller uppmärksamhet i internationell media. Borde sd lära sig av. Få ut budskapet att de inte behöver skämmas och att vallokalundersökningar är anonyma....
Skamfaktorn beror nog på att folk är paranoida och tror att det är reseachgruppen som är ute och bluffar.....
Två stora omflyttningar: M förblödde till Sd, över 4.0 % lämnade M till Sd....
Och minst 1.5 % lämnade Mp för Fi.....
Sds framgångar är inget konstigt eller sensationellt på något sätt och helt säkert så att partiet kommer ligga mellan 15-20 % i nästa val. Beror på Ms förvandling från konservativt parti till liberalt parti. Ett stort tomrum uppstod.
Det svenska politiska landskapet: 8 liberala partier, ett socialistiskst parti (v) och ett konservativt parti (sd). Det är självklart att det finns en grupp på 20 % med konservativa ståndpunkter i alla länder i alla tider.
Sverige är ju helt unikt med enbart 13 % konservativa röster. Kd ligger närmast sen, före Fp, men man måste beteckna deras praktiska politik som liberal i de avgörande frågorna. Något av de partierna lär ta steget åt höger nu , om alliansen dör. I EU-valet i Finland var det två konservativa partier bland de tre största partierna i omröstningen!! Och EEP (konservativa gruppen + kristdem) är den största gruppen i eu-parlamentet, och går inte att tro att Sverige ska vara en konservativ blind fläck kartan... Det tomrummet måste fyllas.
Sd i Sverige hamnar iofs bland de invadrarskeptiska och EU-skeptiska men få ju väldigt många av de allmänt konservativa i svenska val... eftersom det inte finns andra alternativ.
Hört många surra valet idag på stan och de surrar inte Reinfeldt och Löfven... de surrar Sd.... Konstig stämning i tv. Obehagligt faktiskt. Första gången sen 90-talet som man kände en riktigt stark och nästan aggresiv polarisering i det svenska samhället, den svenska debatten. Blir ju lite så, när 8 partier är besvikna. Bara ett parti var glada. Då riktas besvikelsen mot det partiet som snodde rösterna. Det blir dålig stämning i alla intervjuer, när man bara intervjuar förlorare.
Den här polariseringen kan inte fortsätta och bara att inse att det kommer finnas ett svensk konservativt och invandrarskeptiskt parti som ligger mellan 15-20 %, som i övriga europa. Framtiden? Ja, nu lär Sd få ruggigt svårt att fylla platserna, hitta folk som vill sitta på stolarna... Många nya stollar dyker upp. Fler skandaler. Fler uteslutningar. Jag tycker det här är ruskigt viktigt för vårt land. Att sd lyckas hålla fast vid nolltoleransen mot rasism, att de slår in på rätt väg. Inte lätt. Det vet alla. Men det måste vara viktigt att de blir ett anständigt konservativt parti som skriver om partiprogrammet och tonar ner invandringskritiken och inte bidrar till splittringar och motsättningar i landet. Tycker det är superviktigt för alla att tänka på, alla partier och all media, ett land som håller ihop, som inte ger vika rasism, extremism, som inte spårar ur på något sätt och tycker den där stämningen i går i tv var obehaglig. Hur kunde det vara så ruskigt polariserat? Den ende som jag tyckte bidrog till samförstånd och brobyggande och kärlek igår var Soran Ismael. Han bara kom in i tv som en frisk fläkt och sa det alla kände: varför är alla så upprörda? Jag träffar sdare dagligen, har kontakt med många. Lever alla i en grotta? Fattade inte folk att de skulle ligga mellan 12-15 %?
Kom det som en total överraskning för alla? Eller vad?
Liksom: oj då...
Soran var helt avslappnad och cool till skillnad från alla andra och lever i verkligheten och ingen knall direkt och han fokuserade på verklighet och orsaker och människor och oavsett vad som skrivs kommer det vara 15-20 nästa gång och beror på tomrummet.... Känner många miljöpartister och många moderater och många v-are och många sdare och det är helt vanliga kärleksfulla människor och därför blir jag beklämd av sån här brutal polarisering.
Skapar extremism, stigmatisering, utanförskap.
De här nätskriverierna visste man inte skulle ha någon effekt och det har ju varit skandaler i alla partier hela året (politiker med skulder i alla partier och en mp-politiker avbröt statsministerns tal under Almedalen och alla tänker: om en sdare hade sprungit naken i Almedalen hade det blivit årets tabloidskandal) men trodde spelberoendeskandalen skulle skrämma bort de äldre som har hög moral (saker som rör oansvarigt privatekonomiskt beteende brukar påverka och i USA är tex nätspel förbjudet och där hade man varit helt politiskt rökt, och till och med jag vägrar nätspel....), och svårbedömt om det hade någon påverkan... Hade sd fått 14 % annars, eller hade det ingen betydelse alls?
Det mest oväntade under kvällen var MP-resultatet. Vad hände?
Fi fick garanterat 1.5 % från Mp.... Alla unga radikala kvinnor som röstade på Mp förra gången bytte.. Alla musiker på söder och det är rätt många..... dels för att Fi är ännu hippare och radikalare, dels för att taktikrösta, och Mp gjorde en miss som satsade på feminism (kanske Fp också) som den näst viktigaste valfrågan och de unga hippa på Söder ser partierna som systerpartier och tänker att de lika gärna kan byta....
Från 15.3 % i EU-valet till 6.8 % och jag vet vad som hände....
Jag var nämligen en av dom. Som lämnade. Som inte hade deras valsedel bland de tre slutalternativen in i valrummet....
Visst är eu-val och sverige två olika saker, miljöfrågan är global....
Men är helt säker på att de gjorde en stor strategisk valmiss när man direkt efter eu-valet satsade stenhårt på feminism (ekofeminism) och dels kan det skrämma bort vissa (just ekofeminism uppfattas som extremism av många då många tolkar den som "kvinnor är mer utsatta för växthuseffekten än män", eller "ozonhålet drabbar kvinnor mer än män" eller östersjöns vatten är en kvinnofråga...). Dels tappade de en stor del till Fi.
Det var liksom något helt nytt inom Mp och plötsligt handlade allt om feminism och kändes som de försökte surfa på en trend eftersom det där med feminism dök upp direkt efter fis framgångar i EU-valet och många tänkte så här: om det här är systerpariter och tycker precis lika i allt, då kan jag lika gärna rösta på fi eftersom de har högre trovärdighet i frågan....
Ja, det var valets största stategiskt misstag 2014 och de verkade inte fatta att de slogs om samma väljare och de borde istället, om de skulle satsa på feminism, markera skillnader mellan fi och mp, och visa på ett tydligt avstånd, talat om att det finns skillnader i miljöfrågorna.
Nu tyckte alla på Söder att de var två kopior.
V tappade nog 0.5-0.8 till Fi också..... S kanske tappade några också... Det är sånt extremt hopp från M, Fp, Kd,C till Gudrun Skyman så tror inte nån tog det steget... jo alltid några... hundra kanske. Tror inte en enda hoppade från sd och kd til fi... verkar ju helt osannolikt....
I så fall handlar det inte om stor åsiktsförändring i livet, utan om stor personlighetsförändring....
Eller ett könsbyte.
.