Invandringen, som varit offside i hela valdebatten, exploderade förra veckan. Det är som skogsbränder under sommaren i Australien, ett ämne som är svår att stoppa när det väl blossat upp. Från en placering i mitten till en plats på pallen och inblandad länge i den absoluta toppstriden och det kan vara så rent av att frågan blir nummer 1 när det väl ska avgöras.

Twisten var oväntad och vände upp och ner på hela valrörelsen.

Idag är spelplanen annorlunda.

Det såg länge ut som att S skulle gå mot en ganska klar seger men nu är det ett vidöppet race igen.

Det som tog alla på sängen var explosionens orsak. (Det var statsministern själv som satte fyr på allt och Öppna era Hjärtan blir huvudbudskapet till det svenska folket från den sittade regeringen när de går till valurnorna på ödesdagen). Sensationell vändning. Ingen, och då snackar vi verkligen ingen, hade gissat det här schackdraget.

Den gängse uppfattningen har tidigare varit att all invandringsdebatt gynnar Sd. Och Sd kan bli   M´s verkliga huvudmotståndare....

Stasministern gamblar.

Han tar en rå. 

Ingen vet hur det slutar. 

Det är ett känsloladdat område att ge sig in i, och osäkert med det pskologiska spelet och var svenska folket befinner sig i sinnet i september 2014.... Är det ett land med hjärta, eller hjärtlösa typer....? 

.

.

Den svenska invandringen är på rekordnivå 2014, och den kommer öka de närmaste åren. Den ökade med 12 % förra året, och ska enligt prognos öka med liknande siffror i år, och nästa år. Hälften av all invandring (ca 57 000 ) var från muslimska länder, vilket gör invandringen extra laddad. Man kan sammanfatta ökningen med ett enda ord: Syrien. Det vedervärdiga inbördeskriget orsakade nästan hela uppgången av nyanlända i Sverige, 11 000 människor.

 Jag tänker på den här sakfrågan två gånger per år. Kan vara en ny aspekt som dykt upp, och ofta är det något man läst eller hört som gör att känslorna börjar svallar. Alltid samma sak. Man tänker ungefär 2 veckor och man börjar vid samma punkt, och slutar i samma punkt. Ungefär som med feminism, och några andra frågor. Så har det varit under 20 år, när man började tänka på det....

Slutsaterna är alltid de samma, och efteråt svär man att man ägnat så mycket tid att tänka på något som man egentligen är färdig med, onödiga rundgångstankar...

11 av 12 månader om året finns inte frågan i huvudet och det är så det ska vara. Målet. Enskilda människors tyckande spretar mellan ytterligheterna , inte sällan extrema, och det är lika jobbigt att ta del av vad de tycker i krönikorna i dagstidningar som i bloggar och på bussar. Mycket hysteri, mycket galenskap. Och alla pratar om olika saker ...... 

Målet är att det ska vara naturligt och att hjärnan kan syssla med andra saker men jag har inga problem att utrycka åsikter om hela det här fältet, invandringen och de två saker som alltid följer med den debatten (rasism & integration), eftersom det är självklarheter. 

De här tre sakerna. Rasism, integration, invandring. De hör ju ihop på ett sätt, och de är alltid ihopklistrade i alla debatter. Och egentligen är det tre helt olika saker...

Jag har kommit till samma slutsatser i 20 år och tror inte någon tycker det är provocerande....

1. Rasism är en sjukdom. 2. Integration betyder att vi ser varandra som en helhet, ett land som hör ihop, och människorna som bor i Sverige kommer leva tillsammans resten av livet och enda vägen för alla liv och alla länder och alla folk är glädje, möjligheter, värme, gemenskap, kärlek kärlek... 3. Sverige kommer ta emot för många invandrare de närmaste åren mot det önskvärda, och det tycker alla och det beror på krig. Världen har tippat över.... Och bristningsgränsen vad som är möjligt innan Sverige själva tippar över borde ligga runt 12 miljoner invånare, vilket är den befolkningsprognos som statistiska centralbyrån gjort för år 2060.

.

.

Idag ser alla svenskar rasism som en sjukdom, även de som lider av den. Min bästa kompis från grundskolan hade en jobbig period under 90-talet, vi var tajta då och spelade i samma lag och detta med ras var det enda han pratade om, och det var rörande att höra honom prata när vi träffades för ett år sen. Hur han lidit under många år, och hur allting förändrades och hur lätt och skönt det blev när han slutade tänka på det. Man når hit genom insikten om allas lika värde, men mer en behaglig känsla av att till slut bara kunna släppa det där, en väldig stor börda och källa till oro att gå och reta upp sig på att vissa människor har en annan hudfärg än en själv.....

Rasism klassas som en parallell till pedofili av alla svenskar.

Samma uttryck och problem, samma antal i landet.

Fyra kategorier av pedofiler: 1. de som begår fysiska övergrepp. 2. de som sprider det. 3. de som smyger med sjukdomen, de har en censur men ändå så stark drift att de vill titta på bilder och surfar runt. 4. de som bara tänker på det, de har en drift men stark censur. Stannar som en fantasi.

De två första är grova brottslingar, den tredje kategorin kan begå brott, och de sista kategorin begår inte brott. Man kan uppskatta antalet inidiver i Sverige, och ungefär lika många som är rasister. De sista kategorin,  omöjligt att uppskatta antal. Går inte att göra undersökningar , de skulle inte erkänna. Personligen tror jag den gruppen är mycket mindre än vad vissa tror, har svårt att tänka mig att det finns människor som går omkring och tittar på barn och tänker andra tankar än vad som är normalt. Tror det är väldigt svårt, (omöjligt?), att vara pedofil och att inte utrycka det på något sätt, definitionen av sjukdomen är en stark rubbad drift, enligt expertisen, och har man stark drift behöver man ju utlopp för den. I de flesta fall bilder. Finns en teori om att det skulle finnas kvinnliga pedofiler, i den sista kategorin. (i övriga kategorier är det över 90 % män). Egentligen en gåta att kvinnor inte blir pedofiler, eftersom båda könen drabbas lika svårt av alla andra psykiska åkommor. Den första kategorin innehåller ett annat sadistiskt moment, man vill skada en annan människa, och kvinnor är mindre våldsbenägna, teorin om kvinnliga peddon i sista kategorin skulle i så fall förklara gåtan. Tror inte så mycket på det heller.    

.

Rasisterna delas in samma grupper. 1. de som begår fysiska övergrepp. 2. de som sprider rasism öppet. 3. de som smyger med rasismen, och bara utrycker i stängda rum eller anonymt på nätet (de har en drift men en viss censur) 4. de som bara är rasister i tanken.

Den första är ju ett hatbrott, den andra kan vara brott om man utrycker sig genom hets mot folkgrupp.   

Den tredje kategorin har en censur och är medvetna om sin psykiska störning, och medvetna om att det de utrycker inte är socialt accepterat. Därför är de anonyma. 

Allt det där, tre olika sätt att utrycka rasism, är stenålders och Hitler i alla svenskars ögon 2014, men sista gruppen, finns den? Lite svårt att tro, på samma sätt som att skulle finnas såna pedofiler, att det går runt en massa människor som tänker rasistiska tankar utan att aldrig uttrycka dem. Även om det finns gråzoner i uttryck. Om de finns, inget brott, inget samhällsproblem. Men fördomar finns alltid. Man delar alltid in folk i grupper och generaliserar. (och fördomar kan förklara diskriminering, och strukurell rasism).  

Man försöker ofta uppskatta antalet. 

Min uppskattning av varje kategori i Sverige är (gäller båda pedofiler och rasister): 

1. 100-300

2. 300-500

3. ca 1000

4. ca 10 000

.

.

Integration betyder att vi ser varandra som en helhet, och integration kan bara skapas med glädje, möjligheter, värme, gemenskap, kärlek kärlek kärlek. 

Hur annars? Funkar liksom inte att skapa integration genom hat och motsättningar...

Det är ett väldigt stort område och många bitar, problem och möjligheter, för många saker att ta upp...

 Det jag funderat mest på senaste året är första kontakten med landet, framförallt för flyktingar. De som söker asyl. Tror det finns mycket att göra och mycket att förändra. 

Det är ju helt avgörande att första mötet med landet blir ett varmt mottagande om personen ska få en bra framtid här. Bli lycklig, bli svensk, bli en i gänget som är målet. 

Det var en dokumentär om rasism på svt, en kille som kom hit ensam som 16-åring, och det första han mötte när han klev av flyget var två iskalla elaka poliser som bad honom klä av sig naken i ett rum och han kom direkt från en annan kultur och tog det där jättehårt och utvecklade under livet här sen ett ganska stort hat mot Sverige....

 Uppgift för flyktingförläggningar: vara en varm miljö som ställer krav. Intrycket man har är att det är tvärtom: en kall miljö som inte ställer några krav.... Lite så vi svenskar är i relation till människor, och andra länder och kulturer. 

 Vad vill en som söker asyl? En flykting vill mötas av leende människor som ställer krav på dom. I första skedet: söka skydd, glömma. Och samtidigt vill de in i Sverige. De vill lära sig språket.  Uppgiften för männsikor som jobbar med detta är att lära ut Sverige, språket och lagarna, med värme, glädje och kärlek. 

 Geografi och historia är också bra att kunna, när man reser till andra länder. 

 Ett land byggs av ett gemensamt språk, och gemensamma lagar.

 I språket och lagarna skapas integrationen, gemenskapen, kärleken.

Var lite begreppsförvirring om ordet mångkultur på 90-talet, och ibland beskrevs det som att det skulle finnas många olika samhällen i Sverige med olika språk och olika lagar, och i så fall: ingen integration, inget samhälle, inget land. Integration skapas i mötet mellan svenskar och nyanlända och enda sättet : att vi är stolta över vårt land, vår flagga, vårt språk, vår historia, vår natur, vår miljö, vår geografi osv. Måste finnas en glädje att visa upp, sprida. Det där försummades på 90-talet och därmed försummade vi integrationen. 

 Ordet mångkultur betyder att det finns medborgare med olika etnisk bakgrund. Och mångkultur uttrycks i mat, kläder, hudfärg, musik, osv. 

Religionen (och traditioner, högtider) räknas officellt in i mångkulturen men befinner sig ju i ett slags gråzon och är den stora komplikationen. 

Ett underbart projekt för att gynna integration är det som användes på flyktingförläggningar i Finland. Dans. Som terapi. Och som den starkt drabbande känslan i mottagandet: jag har kommit till land som bryr sig... Kraften kändes i kroppen!!  Ett tv-inslag på finsk teve, och det var klockrent.... En timme i veckan, eller ett par, kom en streetdansare på besök till flytingförläggningen och man såg hur de här stackars nedbrutna oroliga människorna liksom tinade upp när de fick röra sig till musik... och "jag glömde helt allt jag varit med om" sa en kvinna, och tror Sverige försummar den här livsglädjen som är avgörande och den psykologiska biten första tiden och hur viktig den är och bästa sättet att få tillbaka livsglädjen och att glömma är att röra på sig...

 Tror att det enda de möts av: stela ansikten som rabblar iskalla siffror och som sen kastar de hit och till , till af och sen till Rosengård...

Men ett sånt projekt på alla flyktingförläggningar skulle säkert kosta 10 miljoner och det är för dyrt för svenska politiker. 

.

INVANDRING 

.

Grundinställning: invandring är ett positivt begrepp. I svensk historia, i många länders historia. Och invandrare kan och vill bidra. Om man flyttar till ett annat land har man tagit ett stort steg, tänk själva.... det är en enorm utmaning och omställning, och det finns en stor kraft och energi inbakat i den rörelsen som ett land ska ta tillvara på. Och man kan ta tillvara på den energi bra eller dåligt , och den mänskliga energin kan förspillas på många sätt... (stort ämne, integrationen)   

När man snackar antalet invandrare till Sverige är det enda man ska snacka om: den invandring som kommer äga rum till Sverige mellan år 2016-2040. Det är det enda allt handlar om. 

Man pratar aldrig om den invandring som ägt rum under 2000-talet såklart, och ja, man pratar inte om invandringen på 1800-talet heller...

Om det ska pågå en debatt om invandring (ska få pågå ibland väl?), så handlar den precis ingenting om rasism eller integration heller. Måste vara två helt andra saker. 

Ändå gör alla debatter det och man kan reta sig på det .... Man hör väldigt sällan "jag förespråkar en invandring på 50 000 i framtiden", en legitim åsikt, och istället hör hela tiden "det är för många kulturkrockar" och massa sånt som bara bidrar till splittring och motsättningar, och som hör till området integration... Hörde talas om Kd-politiker som fått sparken förra veckan, han hade kryssat för "mångkultur är en väldigt dålig idé" och där man skulle förklara vad man då menar med ordet mångkultur (vad menade han?) ballade han ur i nåt som bara motverkar integration... Man hör rasism också. Begreppsförvirringen finns på båda håll i debatten.  Eftersom jag kunnat snacka öppet om den framtida invadringen till Sverige med de invandrare jag mött, och de ofta talat om ett lägre antal, har jag alltid trott att det är helt okej att snacka om det här... Men det finns debattörer, en vp-politiker i Agenda, som börjar prata om rasism direkt.... Finns de som menar att man inte får snacka invandring överhuvudtaget eftersom allt landar i rasism och motsättningar och då har man dragit in de två pain-in-ass-ämnena och allt blir en enda mess....

Finns många olika invandrare. Ingen enhetlig grupp. Människor behandlas inte lika. 

Flyktinggrupperna, asyl, då måste man ha skäl, välgrundad rädsla för förföljelse i hemlandet.  Intrycket 2014 är att nästan alla har en stark och välgrundad rädsla, starka skäl... Syrien, 11 000 tog sig hit förra året, över en miljon är på flykt i det området av världen idag, i grannländerna. Tror inte det är så som man kan föreställa sig , att många söker sig hit av samma skäl som 1.2 miljoner svenskar sökte sig till Amerika på 1800-talet (ett rykte uppstod att allt var fantastiskt i Staterna, kanske hälften som flyttade fick det bättre, folk dog i Sverige, svälte och religiös förföljelse, men hälften mötte mest ett utanförskap, hemlängtan, helt annan syn på kvinnan osv)    

Anhöriginvandring, man kan inte splittra kärlek, och om jag gifter mig med en portugisiska eller finska eller en från Indonesien måste jag kunna leva med henne...

Arbetskraftinvandring, om stor kompetens vill flytta till Sverige är det dumt av landet att inte tillåta det...

Bidrar till ekonomisk utveckling, bland annat. Om Bill Gates vill flytta till Uppsala, starta en verksamhet här, stiftelse, skapar jobb och tillväxt.

En av världen mest mest renommerade neurologer har bott i Sverige , kommer från en helt annan kontinent, han har betytt mycket för utvecklingen inom området, betytt mycket för patienter.

Om stjärnor inom andra områden vill flytta hit är det ju också dumt att inte ta emot dom och tänker på idrott och tänker på Merat Bahta... Aldrig fattat nånting. Kom 2008. Fick avslag, och till slut uppehållstillstånd 2013. Fem år. Första gången jag hörde talas om henne var 2009 och tycker hela grejen är obegriplig , då och nu...

En sån superstjärna som bidrar ekonomiskt och sportligt och även på andra sätt, Sverige måste vara dumma om vi inte tar emot såna, och måste räknas som arbetskraftinvandring.. (seger i ett mästerskap har tidigare inneburit miljonintänkt inom friidrotten, Holm, Kallur, Kluft, Bergqvist, sponsorsintäkter).  .. Man tänker på sportliga insprationen (alla spin-off -effekter hon medför) och allt det betyder ekonomiskt för förbund, publik, media (ett guld höjer intresse och tittarsiffror och under 10 år lär tv-bolagen göra miljonvinst).  

  

26 aug. 2014