vecka5
VECKANS VM
Schmidhofer tog första guldet i St Moritz. På torsdag drar VM i Hochfilzen i gång med mixedstafetten och Frankrike ställer upp med bästa laget för en gång skull och blir svårslagna till 3.00. Sverige kan medaljskrälla, 7.00 i platsodds hos 888.
Nästa tisdag reser vi ner till Hochfilzen, och sedan till helgen till St Moritz när slalomtävlingarna avgöras. Det är först nästa vecka som blågult har medaljchanserna.
VECKANS BOJKOTT
Det jäser i stugorna och nu är även danska och norska kunder med i bojkotten, de kunder som förlorade pengar i helgen.. . Kanske även Loket. Atg tog hjälp av statens fastighetsverk och konfiskerade åtti miljoner...
Drygt en miljon svenskar ställer upp i bojkotten den här veckan, och kanske hoppar de sista fåtalet trogna också av, när de märker att omsättningen är 43 kr på lördag...
Bergh bojkottade banan förra året och nu tar vi steget längre, och bojkottar alla banor.
Alla måste ställa upp, även Loket, annars faller hela poängen.
Vad ska man göra ikväll när man bojkottar v64 på Axevalla, och på onsdag, under v86-bojkotten? Vi får titta på gamla missade avsnitt av Idévärlden på svtplay.
Igår kväll gjorde vi ett kort avbrott i bojkotten av atg under tävlingarna på Mantorp, ett lopp. Lopp ett. Enligt bojkottreglementet är det tillåtet att se ett lopp. Såg att Matteus var på plats. Då är det tillåtet. Han är inte inblandad i härvan runt fastighetsverket. Det är aldrig riktigt trav utan Matteus.
Numera kan man se värmningsvideo även till lopp 1
VECKANS METODLÄRA och KUNSKAPSTEORI
På torsdag ska jag träffa en gammal polare som jag inte träffat på länge, bland annat laptopinköp, sladdinköp, han har tatuerat namnet Herakleitos på armen, flickvännens arm, och han gillar satjens fyra tema under februari, trav, slalom, skidskytte och de gamla grekerna.
Den vetenskapliga metodlära travdagen använder är common sense-filosofin, fakta och siffror är basen i analysen till allt, oavsett det handlar om slalom, trav, kriminologi, politik, pedagogik. Analysen bygger på empirisk kunskap och inte på magi eller Gud.
De flesta andra aktörer inom juridik, politik och trav bygger ställningstagandet på magi eller Gud, ett exempel är lopp1 på Mantorp igår. Matteus och Stenströmer drog igång en jättehype på Linda de la Copa, mest på hörsägen och religiös övertygelse, men litar man istället på siffror och sinnesintrycken var Leonas Sami ganska överlägsen, vann med 6 längder. 6 Vectra Graphic var värmningsvinnaren, https://www.atg.se/spel/2017-02-06/tvilling/mantorp/lopp1 , värmningar oerhört viktiga till ramloppen. I införanalysen stack fyra hästar ut: 2 Leonas Sami, 6 Vectra Graphic, 11 Tritons First Laby och 15 Downtown Abbey CG. Den siste ströks, och 11 Tritons First Lady såg av på mitten ut i värmningen, bakkärran hackade.
I provstarten såg han bättre ut men galopperade ändå direkt och det var snopet, 10 papp upp i rök på det, halva triopotten. Två 16-tider och tre galopper var hans rad, solklart bäst rad i loppet om man såg till siffror, de på start kunde 18, de på tillägg 17. I alla ostarterna flög 6 till spets, tvilling med 2 gav 75.00, vi räknade med att trion 2-6-9 skulle ge 200.00 kanske.... Den gav 2 800.00
Tittade sen vad 2-6-11 hade gett, eller 2-6-4, som vi hade, borde gett mer men stannade vid tusen, inte så märkligt, vi hade ju tagit halva potten på dom...
.
VECKANS UPPROP
Det mullrar i stugorna. Namninsamlingar pågår. Ett uppror.
Kraven till atg:
Ställ in tävlingarna helt på torsdag, eller flytta till annan bana
VECKANS SACKLEEN
Tv4
VECKANS STATENS FASTIGHETSVERK
Atg
VECKANS HUME
Leif GW
VECKANS KALLA FAKTA
Det sägs att atg/tv4 inte gav info i lördags, inte ett ord om underlaget. Inte efteråt heller.
Hur arbetar Kalla Fakta, hur arbetade empirikerna, hur arbetar Leif GW, hur ska alla arbeta inom alla samhällsdicipliner, när de drar slutsatser i teve om saker som hänt, inom politik, kriminalitet, pedagogik? Eller travsport?
Ett exempel från den mest sammansatta vetenskapen, travsporten. Tredje omgången på en vecka på skandaltravbanan på torsdag. Detta har alltså hänt tidigare:
Sex lopp inom v64 förra torsdagen, sju lopp inom v75 uner lördagen. Samtliga 13 hästar som kom in på upploppet i spets och använde innerspåret på upploppet stannade, bl a
1 Run cesar Run (58 %), 5 Armani VP (53 %), 14 Caddie Jo (21 %), 7 Sambuca Knight (22 %), 2 Amour de Coglais (44 %), 2 Evens First Boy (48 %) , Basic (68 %), 4 Nothing But Class(24 %),
Alltså megafavoriter. Overkliga underprestationer. Dessutom en drös oförklarliga chockartade inbromsningar.
En gåta. Hur tänker Leif GW Persson, vetenskapens fanbärare i Sverige när han löser gåtor?
Nothing but Class bortförklarades av"formlös" men självklart ska han hålla till upploppet, alltid till 100 kvar enligt empiriska kunskaper, man har sett ungefär 35 000 såna kortlopp i högsta klassen. När samtliga 13 drabbas av upploppsdöden gäller "regelbundenheten i erfarenheten" i efteranalysen.
Och i införanalysen. Kategoriseringar, generaliseringar, efter några år har man sett allt...
Historiens störste empiriker hette Hume och grundlade det moderna vetenskapliga synsättet som bygger på fakta, sinnesintryck, matematiska generaliseringar. Inte på gud och inte på spådomar. Inte som Trump, Hegel, atg, tv4 jobbar. När 13 av 13 underpresterar uppseendeväckande är det gemensamma (underlaget) grundorsaken och inte enskilda faktorer bland de drabbade (tex form, utrustning, sjukdom).
VECKANS RÄTT LÅT VANN
Hold On.
VECKANS FRÅGA
Vinner Hold On finalen i Stockholm, itne rätt fråga... Frågan är : vinner Hold On finalen i Euro Vision?
Glansen försvann när man läste om artisten idag.... Före detta kriminell. Jaha.
okäääj...
Om en enda sån där artist dyker upp kanske man kan köpa det men det är för många såna...
Makeover. Extrem
Media får anstränga sig att skapa andra normer och förebilder.
Det finns normala människor som är starka artister också...
VECKANS v75
Skandaldagar.
Åbys två tävlingsdagar. Unika. Dessa två omgångar skrev in sig i travets historieskrivning under kapitlet skandaler... Inte bara Bergh var upprörd.
Vem skulle man vara arg på? Trump?
Ett enda stort mysterium. Man funderade tre dygn och när sanningen sen avslöjades blev man tagen och undrade vad man skulle skälla på... Växthuseffekten? Och vad skulle man göra? Ställa in omgången, hundra miljoner kronor tillbaka, eller kräva pengarna tillbaka i efterhand...?
Bergh körde båda omgångarna. Till skillnad från Goop som hållt till nere i Frankrike....
Bergh var arg på underlaget redan innan v75 startade. Han är den ende aktive som undersöker underlag innan och sedan analyserar underlaget efter loppen....
Goop måste kritiseras.
Han är Sveriges bäste kusk och måste också kunna ta kritik, han hade inte upptäckt åbymysteriet innan näst sista loppet...
Inte jag heller. Förrän Bergh sa hur det låg till i teve.
Det var totalt omöjligt att vinna från spets. Fråga är: är travsporten orättvis då? Är det orättvis sport när den som hamnar i en position inte kan vinna? Eller är det spelarens och kuskens fria val och vår uppgift att ta reda på hur det ligger till och sen anpassa oss efter förutsättningarna?
I det första loppet segrade spetshästen igår. Sen var den hästen chanslös i tio raka race... Alla underpresterade rejält, t o m Basic som bara gick i ledningen ett varv.
Torsdagen var ett enda stort mysterium. Travlopp man aldrig sett förut och jag var tvungen att fundera fundera fundera och skriva om det dagen efter. Teorier. Hypoteser. Lopp man aldrig sett, och inte kunde förstå. Gissade på mentala störningar hos hästarna. Och lösningen på gåtan kom först på lördagen.
Varför trillade poletten ner så sent?
1) Inte lika travnördig som tidigare, följer inte sista timme. Såg inte de första loppen. Hörde dock att Bergh var rasande och vi pratade litegrann om underlaget. Tex Diggers Elia gynnad av smet, Nothing but Class missgynnad.
2) Har helt släppt underlaget. Ingen topp5-komponent i analysen.... Underlaget är fortfarande viktigt men inte avgörande som förut. Förut kunde man bygga hela omgångar på att ta bort spetshästen på vissa banor. När det regnade. v75-omgångar på Solvalla och Gävle tex, då kunde det vara hopplöst i spets. Sen byggde de om Valla, samma som Halmstad, Jägersro nu, regn betyder inget.
Något är alltså fel på Åby.
Två omgångar på rad. Bergh upptäckte det i torsdags, v64.4 var tidernas märkligaste travlopp, och alla dunderfavoriter svek från spets.
Alla prestationer var märkliga. Run Cesar Run var 58-procentare, och slut i tanken in på upploppet trots 15-fart och kort distans, samma med favoriten 2 Amour de Coglais (44 %), som förlorade mot en enprocentare. Sämst var Armani VP (53 %) som var chanslös från spets.
Märkligaste var avdelning 3 och avdelning 4, vad fan hände där egentligen? Vi hade visserligen 6 Umberto Axe som omgångens spik men så överlägsen var han inte som han var var i loppet, galopp från start och sen sist och ändå seger. Märkligt att vinna på det sättet.
Bergh var ordentligt less när 7 Sambuca Knight vek ner sig från ledningen i avd5....
Något är alltså fel på Åby, och avdelning4 funderade man två dygn på sen... Dödenshästen krossar ledaren på bortre lång, kommer ner på innerspår och rycker men när han själv kommer ner på innerspår stannar han också.... Och den som var slagen kommer tillbaka och vinner lätt, eftersom han använder ett annat spår på upploppet.
Under lördagen var det parodi, spetshästen död på bortre lång, eller på upploppet.
Felet fanns alltså på innerspåret, framförallt på upploppet. Man kunde vinna om man gick på innerspår fram till upploppet och sen ut och fäste när det avgjordes, 4 Alwaysonblackpedia, och 2 Magic Happens.
De sista 200 avgörande. Då var innerspåret en dödsfälla. Studion konstaterade: man kunde vinna på innerspår... ja innerspår 1800 meter, men inte på innerspåret på upploppet. Varför?
1) Det är då hästarna maxar i de andra spåren för första gången, och skillanden i fart och fäste visar sig. Skillnaden var enorm igår och i torsdags. 2) De har passerat där 2 gånger och kört sönder innerspåret. 3) De är ju tröttast när de kommer där tredje gången.
Ingen fattade vad som hände. När 14 Caddie Jo bara tvärnitade i klar ledning i torsdags, när Basic och alla andra stannade, när Wega bromsade...
Bergh sa: ingen kommer vinna från spets och då visste man en sak: 2 Hades Håleryd är chanslös... Garanterad spetshäst i sista, galopperade som slagen på samma fläck där 6 Wega nitade.
Alla vinnare var värdiga vinnare så klart. Alla vinnare är värdiga vinnare i alla travlopp. Det finns inget som heter rättvist trav...
Men ändå lämnade torsdagen och lördagen efter sig en massa elände, en massa besvikelse, tappat självförtroende bland hästar, kuskar, publik. Omöjligt trav. Så många som underpresterade, man kan rabbla i en evighet... Aktiva och hästar med taskigt självförtroende nu, men lika många spelare....
Goop hade alltså inte analyserat mysteriet rätt och inte löst gåtan, i avd6 igår var 11 Bowling Triple X stenklar med alla andra möjliga loppscenarier, tex köra fram i dödens, alla postioner utom spets... Och Goop körde fram och man tänkte bra, lugn dödens, och sen neeej vad gör han...? Vrål så det ekade.
Men varför stannade wega? Troligen banan,
...kan ha varit mentalt som Tillman sa också, eller kvävning, sjukdom. Troligen en kombo, troligen mest banan...