vilodag, statistik när vm pausar
Måndag, om en timme. Ny vecka. VM går in i fasII, det gör sportlovet också. FasI kom av sig rejält, pga en tung förskylning. Smittkällan sa för 10 dar sen: jag är sjuk och kommer inte, och jag tjatade och får skylla mig själv. Börjar släppa något. Ska snyta ur mig i morrn bitti. Fas II.
Man måste sporta under sportlovet men det var dumt, tänkte att de var vanlig lätt historia och sprang som en galnirg i snön och efter det blev det mycket värre såklart. Får sitta inne och häcka ett par dar, måste, detta rinnande tillstånd är bedrövligt.
Detta hostande, kan fortsätta i veckor om man inte kurerar upp det nu! Vitlök, honung, inneliv. Jo har varit ute för mycket...
Umgänge med datorn som gäller och vi får börja i en annan ände fasII; fakta, historia, metodik, teori, statistik, skidhistoria och travhistoria. Vem vet mest , bloggstyle. Blicka framåt, vasalopp, elitlopp. Jag ska anmäla mig till alla tävlingar jag hittar ikväll, Vem vet mest och Vasaloppet och Tuff Viking, och övertala folk att anmäla sig också, annars blir det inte kul.
Frågesporttävlingar, tävlingsjävulen kommer ibland och det skedde igår när jag hittade Tipsligan på atg.se, och det blev platt fall första dagen.
Ja, jävlar.
Det kan gå hur som helst, när man suttit och umgåtts med en dator två dygn...
Fenomenet är bekant. Troligen psykologiskt... Man känner att man bara måste börja om någon annanstans, en omstart när det gått dåligt, efter ett misslyckande. Det går inte att fortsätta med patriotisk VM-blogg när vårt land floppar, då blir det mest negativitet, eller gasa på med peppande travtips när hästarna inte springer som man trodde, vänd blad, som kungen sa, som man gör under fotbolls-VM, när Sverige åkt ur. Alltid stafetterna jag peppar mest för under mästerskapen och det är inget pepp alls på den fronten nu i Lahtis, som bäst medalj men tror faktiskt Sverige bommar prispallen i båda långa stafetterna. Guld chanslöst.
Det får fortsätta slött och oinspirerat på annan nivå, med rejält sänkta förväntningar...
Formsvackorna inom travet är inte lika långa, alla är varannandagare, en matematisk regel säger att usla dagar följer toppdagar, tricket är att vända blad, känna till att "hästar är djur", "bollen är rund", tippare mänskliga, vad finns det mer för klyschor. En bok av klyschor. David N kom in som en stormvind och blåste ur hela kartoteket plötsligt. Sedan frågade hela landet efter hans bok.
Under arbete. Nu har huvudet kopplat ner kände jag. Flummet kom. Gonatt, även för hårddisken, arkiven saggar, hänger sig... Ibland när flummet kommer byter jag fönster till word och kopierar stycken från den. Och åt andra hållet, när den här edgefliken har skapat ett stycke som måste med i boken. Smittkällan håller också på och skriver en bok. I positivt tänkande. Frågade nyligen vad är bäst: positivt tänkande eller negativt tänkande?
Vi kom fram till att realistisk tänkande är bäst.
Vi har drömt för mycket senaste veckorna och då går det alltid åt skogen och nästa vecka under fas II är det bara realistiskt tänkande som gäller.
Mot Färjestad.
Nu kör vi!
Först travboken. Del I, Del II efter Färjestad imorrn...
TRAVMATEMATIK, en inledning
Jag har suttit och grävt i skidsportens historia under 2000-talet ikväll, och huvudet är marinerat med siffror.
Tanken slår mig ofta: jag gillar siffror mer än ord.
Travsporten är också matematik. Allt från klassindelning till varvtider. Putin och andra siffernördar får en elektrisk dragning som de inte kan slita sig ifrån, när de går in på atg.se, travnet, trav365, travdagen. Atg är en sajt av nummer. Procent. Statistik. Segersiffror. Placeringsnummer och startnummer och rekordsiffror och man kan frossa hur mycket man vill genom att klicka på fliken anpassa och övrigt, distans och spår och starter i livet och pengar och odds odds odds. Jag vet inte varför travmatematiken alltid fascinerat mig hårt.
Det mest matnyttiga att använda matten inom travet är att fokusera på sannolikshetsläran. Det är ett analysredskap som vi utnyttjar överallt i vardagen, varhelst i livet där huvudet sätt på prov, där stora och små och viktiga och oviktiga beslut ska tas. Det sägs att vi fattar ett sådant mer eller mindre avvägt beslut i snitt var tjugonde sekund varje dag. Antalets beslut beror på hur man definierar ordet beslut, man brukar räkna "de potentiellt livsavgörande besluten", och det är många med den potentialen, sannolikheten kan vara mindre eller större...
Tror att det är 0.16 % chans att sms:et jag beslutade skicka nu förändrar livet...
Trav är matte, som livet självt brukar jag säga, och en polare med skolångest blir fågelholk och svarar Vad fan menar du, hästar är hjärta, lungor, kött och blod, passion... Han är alltså en känslomässig människa. Då kommer samtalet in på livets mening och jag menar att sannolikheten är hjärtefrågan vi sysselsätter vår hjärna med dygnet runt, den som leder oss på vägen, styr våra val och handlingar. Du kan kalla det något annat, fine, men vi räknar, väger för och emot, många av valen är livsavgörande utan att vi tänker på det, och rent potentiellt kan de flesta förändra det mesta. Allt smått är så mycket större än vi anar, de utgör länkar i kedjan, stänk i stora bilden, och sitter man i trafiken säger jag, är det livsavgörande vid varje rondell, att inte ta beslutet att köra medsols... Beslutet vilken av de fem internetalternativen vi ska dejta ikväll är ofta livsavgörande.
Den miljon travspelare som finns i landet fattar beslut varje lördag som potentiellt kan vara livsavgörande, när de beslutar sig för vilka hästar de ska strecka på v75... Fem miljoner kan förändra livet. För de flesta händer ingenting, mer än fem rätt och en kebab eller kopp kaffe...
Antalet beslut beror också litegrann på vilken sysselsättning man har, och hur sysselsatt och aktiv man är såklart, och när vi är 97 år och ligger på hemmet fattar vi nog inte lika många handfasta beslut...
Men lika många icke-handgripliga som ingen ser: vi fattar beslut vad vi ska tänka på.
Är man f1-racer eller skidåkerska eller travkusk fattar man hundra handgripliga beslut under ett enda race som pågår ett par minuter. Tänk antalet för en cathdriver som kör 10 travlopp per dag, eller Ulf Ohlsson som kör tjugo ibland. När vi ändå håller på och styckar sönder allt i smådelar; är man inom näringslivet, lajvprogrogramledare på radion eller travteve, butiksbiträde inom handeln eller handläggare på försäkringskassan eller politiker som dagligen debatterar med människor, då fattar man ett beslut som hörs varje sekund, varje gång man öppnar munnen.
Varje ord är ett beslut.
Folk med beslutsångest är ofta tysta, eller pratar för mycket, så ingen ska höra vad de säger. Varje ord är ett beslut, bloggare och en författare kan inte ha beslutsångest, har man skrivit tre a4-sidor har man fattat tusen beslut, inga livsavgörande beslut dock, om man inte gör en Rushdie, och skriver religionskränkande, och får en fatwa över sig.
Varje ord är ett beslut, kanske därför jag gillar siffror mer än ord.
Besluten vi fattar i stort och smått bygger vi på sannolikhetsläran. Vi vet med 100 % sannolikhet att det går illa om vi kör i fel fil mot mötande trafik när vi sitter bakom ratten, enkel matematik, så enkel att vi inte ens kallar det matematik eller sannoliksberäkningar, vi befinner oss i medvetenhetens gråzon när det pågår, vi räknar ständigt, vi beräknar oupphörligen, procenten och sannolikheten är ett evigt närvarande element i alltet, men ofta dolt, suddigt eller helt osynligt för det medvetna.
Jag vet inte varför de där 50-50-situationerna blivit fler i vardagen, har kanske med åldern att göra, en travkusk sa en gång att alla situationer under ett lopp är 50-50, men han var gammal, och Adrian och Johan och Kim är fortfarande i hundraprocentfasen, men jag tänker alltid: det är 51 -49, och tar smällen om man räknat fel, visst har jag ångrat några beslut från helgen, tex att springa en mil med infektion i kroppen....
Dating Naked pågår på tolvan, play for keepers, viktiga beslut. I paradiset. Sannolikheten att det ska funka är liten på förhand... Alla ord är liksom fel, try and error, för mycket annat som spelar in. Universum är byggt på matematik, det kände många till redan före den naturvetenskapliga revolutionen. Universums lagar är siffror, inte ord. Människans lagar är siffror, inte ord. Omformuleringar som vi ofta hört i historien och hör överallt idag är stolpiga, tragikomiska, manipulativa, felaktiga, farliga. Trumps ord, Nordkoreas ord, de manipulativa försöken.
De har tagit makten med ord.
EN ANNORLUNDA TABELL
Jag har egentligen alltid känt till varför jag varit så hårt fascinerad av de rena siffrornas värld, travmatematiken tex, det var tabellerna och siffrorna på text-tv som gällde när jag var liten, sanningen. Ett exakt nummer, ett valresultat, demokratins lag, sanningen ingen kan ifrågasätta.
Hemligheter i siffror är superspännande, om de kan förklara något som känns väldigt sant, i perioder blir jag numerolog eller Lindwall och grottar ner mig i statistik, gräver på atg. Idag en suspekt lista, imorgon en mer traditionell.... De där mystiska ekvationerna som min polare håller på med har jag lite svårt för, vet inte om det beror på att han aldrig kan förklara meningen med dom, eller att jag är korkad. De måste förklara något, siffrorna. Allting i skidhistorien som skrivs i dagarna i Lahtis förklaras i siffrorna som marinerar mig, även avgörande faktorer som vädret, vallningen, formen, manipulationerna, och samma sak med arkiven på atg, de innehåller den neutrala och absoluta sanningen. Uppgiften är att hitta hästar där resultaten ljuger. Det är målet, drivkraften.
Statistik. Spännande fakta som förklarar mer än vi tror.
Till exempel De fem minst streckade hästarna på v75 i år.
Förklarar massor. Tempura nummer fyra på listan. Hade garanterat blivit tvåa idag om det inte tagit stopp i kurvan, fick backa sig förbi en häst. Såna upptagningar kan få hästar att lessna. Och tvåa på listan är Highspeed Call. Har gått igenom nio omgångar, lördags-v75, och dagens. Under 0.20 % är väldigt sällsynt, i snitt en per omgång max.
1. Partout Simoni, 0.11 % gulddivisionen mot Piraten nu i februari.
2. Highspeed Call, 0.12 %, samma guld-final på Valla.
3. Eikdölen, 0.15 % , v75 på Bergsåker i februari
4. Tempura, 0.16 %, idag på Gävle.
5. Mys Elden , 0.17 %, Romme i januari
KOMMENTAR: Hästarna som hamnar på listan ska inte bli sårade, Highspeed Call blev 200 gånger mer spelad ett par starter senare, samma med Baron Gift, som var 0.40 % streckad på v75 tidigare i år. Och Tempura visade att 0.16 % kan vara väldigt felstreckat, han kunde med maxklaff vunnit loppet, det är en mystisk matematisk läxa från söndagen, att en 0.16 %-häst inte var långt ifrån att vinna........
Svindelkänslan som siffrorna i travsporten ofta ger.
TRAVMATEMATIKEN I METODPRAKTIK
EFTERSNACK DAG3
Putins och Rysslands helg, skidgalet land, skidgalen tsar, i måndags sa en lustigkurrekompis: han gillar trav också, måste vara Putin som ligger bakom det galna omsättningsrekordet.
Putin har ett autistisk sifferminne, apropå presidenter och diagnoser, årets tema bland bloggare. Han kan sitta och rabbla siffror i timmar i tevekanalen och tillsammans med ministrar och andra inbjudna till palatset, för att imponera, sägs att han kan vakna mitt i natten och rabbla statsbudgeten in i minsta detalj. Den privata budgeten pratar han aldrig om. Man kanske måste vara besatt av siffror för att skaffa sig en sådan privatekonomi, risktagare är han men all denna gambling och spekulation bygger på rätt odds och matematisk diciplin.
Travet handlar om siffror, ja, kanske var det han som klev in i måndags i alla fall, när den matematiska förutsättningarna aldrig varit mer lutraktiva, visst var det märkligt, visst har teorierna haglat.
Samma sak imorrn.
Vi har surrat i telefon idag och ikväll, eviga metodsnacket, det tar aldrig slut, siffror siffror, det var ju minussiffror i helgen och det ingår.
v75-6, Malkin torskade också, fick loppet i halsen, galen insats av Pointilist. Vi spikade 12 Tempura som trea på trion, vad gav den...
Tempura var 0.08 % på v75, förmodligen... Nej, 0.16 % var det. Nörddetaljer, roliga matematiska grejer som man kan hitta på atg.se. Utforskade det där i natt. David N-detaljer. Till nästa helg: vilken är den lägsta procenten en häst varit streckad på i v75... Nåt nuncio-lopp. 0.08 ?
12 Tempura var i alla fall minst streckad denna helg, till och med mindre streckad än On the Dot i guld igår, näst minst streckad denna helg på 0.19....
On The Dot, 240.00 i vinnarodds, sist, On the Dot mot On Track Piraten...
Tempura hade större segerchans idag, fick upp lite segerförhoppningar i sista sväng, jösses vilka konstiga hästar man kan sitta och titta på under travlopp. Tittade bara på den, missade Pointilist, dagens prestation....
Tempura struken från nästagånglistan, nästa gång inte 0.16, man får leta upp nya såna, nya noll-varianter. Noll rätt i tipsligan idag, igår fem. Nästa vecka: hysterin med skorna och barfotan drar igång igen, kaos, kaos, det värsta elemetet inom travet, man kan inte tippa förrän halvtimmen innan....
Den infon, rött eller inte rött, fram eller bak eller både och, den infon har alltid varit den största glädjedödaren när man gräver i travprogrammen. En timme innan start: helt nya förutsättningar, hur många gånger har man inte fått in infon "första barfota i livet" två minuter innan lopp, en vinnare som man trodde var chanslös... Senast i Norge denna vecka, nej Danmark var det, Skive i fredags....
Lahtis: Ryssarna fick sin revansch, Putin har suttit klistrad hela helgen framför storbilden i slottet och jublat. Platt fall för de blågula tredje vm-dagen, nu får vi hoppas på väderomslag om det ska bli medaljer i de långa stafetterna. Travdagen också borta i snön, hänger alltid ihop, inte en siffra rätt. Värde 15 000 efter fyra race, pållarna ur balans allihop i de tre första racen, två storfavoriter som galopperade direkt, och Highspeed Call rusade, inte samma klass på huvudet som på övriga kroppen, brinner till för ofta.
Inget att hänga läpp för. Nya race.
Tokig vinter här och småttokig flytt imorrn, från Axevalla till Åby, de borde söka likvärdiga banor. Plötsligt open stretch och nya förutsättningar. Hur gör man återbetalning?
Hoppas Färjestad har bättre väder, underlag som håller.
METODSURR TRAV
1 ) Aldrig inlämning utan kunskap om hästarna.
2 ) Totalt förbjudet att lämna in något om du inte gått igenom alla hästar i arkivet.
Två huvudregler. Den eviga frågan, när går det bra, och när går det dåligt, och varför? Lägg ner det, för självklart, vi vet och vi kommer alltid fram till samma svar. Metoden vi kommit överrens om och trott på i surret inför det nya året har varit 3-4 noga utvalda omgångar i veckan. När man förbereder sig länge inför en omgång, en bana, då går det bra. När man är helt oförberedd, som det ofta är, då går det dåligt.
I höstas pluggade vi 5 timmar i arkivet inför en omgång tre gånger och resultatet blev de tre bästa omgångarna under hösten.
Lätt att tänka och planera, svårare att utföra. Sex olika streckomgångar fredag-söndag, en v65, en v5, två v4, två v75, ingen satt. (Nöjeslira tycker vi är okej, då och då men när vi lämnar in "bara för underhållningens skull", måste det vara smått, och inte 80 % av alla omgångar..... ) Det blev sämre och sämre denna helg. Han som ringde slog huvudet på spiken när han sa: ju fler omgångar, desto sämre går det. Det är självklart och lika självklart är förklaringen varför: ju kortare tid man läser på, desto sämre går det, klickade igenom halva kallblodsfältet idag på v4, och då vinner en som man inte klickat på. Så är det alltid. Alltid. Går inte att fuska. Noll koll på hästarna, men man chansar och sållar bort halva startlistan!! När man hör "vi hoppar v4, eller ska vi göra en snabbis?", då ska man alltid hoppa. Snabbisarna har aldrig fungerat.
Nu har han börjat köpa Ronden, det är kanon. Allt är bättre än hans "10-minuters-hets". Han har autistisk namn- och sifferminne och det är förädiskt, ungefär som Putin. När vi surrat metoder vill jag säga: om man slår upp program och sen skriver lappar på 10 minuter kan man lika gärna syssla med Keno. Enda metoden som fungerar är kunskap om hästarna, och det tar tid att skaffa sig, spelar ingen roll vilken metod man använder bara man väljer någon metod: Ronden, arkivet, osv.
De sju vinnarna på v75 idag, jag klickade inte på en enda, inte ens Pointilist, man tror att man kan vissa hästar men för att sätta in i de nya sammanhangen som varje nytt lopp är måste man klicka i arkivet, fräscha upp. Man klickade på Malkin, trodde det räckte. Typ.
Totalt klickade man på 7-8 hästar idag av 80 startande.
Mission impossible.
Orkar inte surra med det där med honom, metoderna, han tittar ju aldrig i arkiv, tror att namnminnet och loppminnet räcker, kan det omöjligt göra, allt kokas ner till det enklaste, kunskap, och kunskap är arkivet för mig, om man inte känner till hästarna blir det Keno och lotto där den matematiska sannolikheten att få till det med våra ganska låga insatser är nära noll. Eftersom jag går in med den förutsättningslösa förutsättningen att "alla kan vinna alla lopp numera, oavsett odds och streck", blir den matematiska förutsättningen på förhand typ 12x12x10x15x9x10 = alltså en chans på 10 000, om man gör en hundraraders på v6....