VM: En massa snack
VM I FOTBOLL 2014
MÄSTERVERKET
En direktboll på 7 meter, rakt på djupet. Han tog emot bollen med ryggen mot mål, 23.5 meter från mållinjen. Mästerverket sen går inte att förklara med ord eftersom folk som saknar blick för fotbollen inte förstår det språket....
Aktionen. Bollen. Bröstet. Volleyskottet. Den blixtsnabba vändningen. Ja, det var just den vändningen som var mästerverket....
Att vända runt stillastående. På en femöring. Leta på youtube. Leta i VM-arkiv. Leta i historien. Tänk Pele, tänk Maradona, tänk Socrates.....
Nej, gör inte det ...bortkastad tid.... ni kommer inte hitta någon sådan vändning att jämföra med.... Inte 180 grader. Kanske 120 grader. Men inte 180 grader. Och inte i den cirkeln med omkrets på 1.5 meter.....
James Rodríguez hette han och 23 år var han.
Det var VM-historia och det var var 23 meter och skottet var så välplacerat i höjd på millimetern och så hårt att målvakten var chanslös trots att han stod inom räckhåll och så placerad där målvakter vid 9 fall av 10 ska hinna tippa ut den över ribban...
Det var ett ruggigt fotbollsmål.
Det platsar topp30 genom alla tider, över världens snyggaste fotbollsmål.
NU FÅR DET VARA SLUT PÅ SKITSNACKET
Måndag och 41 matcher av 53 är spelade och 80 % av VM 2014 är avklarat och alla snackar fotboll överallt och känslorna svallar och alla har åsikter och vilka lag har varit bra och vilka spelare har varit bra och vilka matcher har varit bra och.... Det är bra. Men det är inte bra när majoriteten som surrar snackar skit och börjar bli övertryck bakom pannan som måste ut och dags att snacka VM-skit....
VM är magiskt.
Det magiska är att detta att befinna sig utomlands och ute på landet och här finns ca 50 personer och de kommer från världens olika hörn och det är svenskar och finnar och thailändare och norrmän och tyskar och grannen från Colombia (!) och precis alla snackar fotboll och den andra grannen är sån nörd att han stänger av ljudet på teven som jag brukar göra med travet eftersom han vill skapa sig en egen uppfattning och inte bli påverkad av andra åsikter....
I lördags, tillbaka i staden. Vi satt och tittade på fotbollen och travet. Alla har åsikter. Det är bra men fy fan när snack övergår i skitsnack och titta fotboll med andra är katastrof och nu känns det som snacket spårat ur som det brukar göra och ska avsluta bloggen med en lista med topp 10 Vm-skitsnack 2014......
Den värsta åsikten just nu var den som framkom av en undersökning som presenterades på svt igår.... 60 % av svenska folket tyckte INTE att mästerverket var VMs snyggaste mål.....
Lägg ner.
VM i Brasilien krossar alla andra VM.... Kvaliteten på lagen, matcherna, spelarna, målen. Både på toppen och på bredden. Punkt.
Och vändningen i lördags solklar topp5-balja , vackraste målet i VM genom alla tider, solklar.... På topp-5 listan över vassaste bästa högsta-tekniska-kvalitet-målet genom alla tider i VM och tycker man inte det har man inte sett alla VM-mål...
Vad fan var det för nummer? Vad var det för kille? Egentligen fanns inte den fysiska förmågan/tekniska kompetensen hos världens bästa fotbollslirare att utföra något liknande före 1986 åtminstone och man såg inte ens ett försök att utföra det där tekniska underverket i den hastigheten under 1900-talet i en enda VM-fight och 2014 befinner sig världsessen på en annan planet och personligen tycker jag att numret är nummer två på listan över VM-mål. Efter Maradonas klassiker.
Näst vassast genom tiderna. Slår Socrates och Zico 1982, slår Pele 1970...
(Det har inte funnits så många vassa VM-mål och det beror mest på att Zlatan bara deltagit en enda ... en enda hel VM-match. )
FEST de luxe: EN OMTUMLANDE KVÄLL
Fläskfile, chips, Pripps, Comeonhill på Vaggeryd, och Sant Neymar i Sao Paolo
James Rodríguez!
Semifinalerna i åttondelsfinal..... Det var en omtumlande lördagskväll. Det var fest de luxe. Det var nypa-i-armen-kväll. Och sen drömde man hela natten om det och sen snurrade tankarna på matcherna hela söndagen. Det var två overkliga fotbollsmatcher.
Det var VM-historia. Det var det man alltid drömt att VM ska vara och det man trodde VM 2010 skulle vara men det dröjde till 2014 innan VM blev så här som man alltid drömt....
Vi människor är närsynta ibland, politik, trav, fotboll. Vi har en tendens att övervärdera saker som händer just nu. Problemet med fotbollen senaste åren och framförallt VM i år är inte att vi är närsynta... Vi är långsynta. Vi romantiserar 1900-talet.....
Vi är nostalgiska och övervärderar insatserna då och det är mest barndomsminnen och det är Hamrins konstmål 58 och det är Brolins frisparksshow 94 men det vi ser på fotbollsplanen dessa matcher den här veckan är på en annan planet.....
Ett annat universum.
Det är väldigt svårt att säga vilken match som var bäst i lördags men inte det har aldrig spelats två såna här fotbollsmatcher efter varandra en kväll i något Vm tidigare och bara de mest långsynta skitsnackarna kan ha någon annan åsikt och 12 matcher kvar och det kan bli 12 jättedåliga 0-0-matcher och ändå är fotbolls-VM 2014 fullständigt överlägset i VM-historien. Fullständigt överlägsen.
Rankade 86 högst innan men det är ju ljusår från detta och vet inte och har inte hört något men det skulle inte förvåna om det finns någon långsynt skitsnackare som inte tycker att VM 2014 är bäst all-time....
Konkurensen är inte direkt mördande.
FOTBOLLSKVALITET
James Rodríguez.... VM har inte sett ett sånt här sensationellt genombrott sen Pele 1958 och det är ju helt overkligt vilken begåvning.... Kvaliten är maximal i Brasilien överlag och så här kan det bara bli när alla tömmer alla och öppnar spjäll och skruva upp kranarna och ett tiotal toppmål (Messis tre, van Persis, och kängurusparken från down-under...) och matcherna....
41 matcher och det har varit två supermatcher (Brasilien-Chile, Colombia-Uruguay), 7-8 riktigt vassa matcher i övrigt, och sen 20-25 som hållt bra kvalitet och det är bredden som gör storheten 2014, bara 6-7 fighter av 41 som varit svaga. (England -Costa Rica, Japan-Grekland, Mexico-Kamerun....)
Vad är matchkvalitet?
Skicklighet + inställning = matchkvalitet.
Jag är rätt besatt av fotbollskvalité och matchkvalitet och särskilt när det är VM och hatar dålig fotboll och minns VM 1994 och efter 20 minuter gick jag och la mig och sen när det var förlängning ropade pappa: "du är konstig, du har suttit och tittat på alla matcher och sen ser du inte finalen!"
Han fattade inte att jag blir deprimerad av dålig fotboll.
Räckte att se 20 minuter av Brasilien-Italien och det var bästa lagen i den turneringen och ändå inte superlag direkt och inställningen i finlen var under all kritik och man visste efter 20 minuter att det skulle bli 0-0 eller kanske 1-0 och då räckte det med att se det målet i efterhand....
Inte en enda målchans.
Sa de som hade sett hela matchen.....
Fotbolls-VM mellan 1990 till 2010 var för mig stora besvikelser rakt igenom.... Hur tänker dom? Världens toppspelare lirar kanske 6-10 VM-matcher under deras karriärer och varför inte ösa på max dessa ynka 10 matcher...?? Okej om man går på lågenergi i flera av den här 500 ligamatcherna man spelar under en karriär men de här 6-10 VM-matcherna (Zlatan har tex bara spelat en enda hel VM-match i karriären!) och då ska man fan maxprestera... Den inställningen dröjde fram till 2014 ...Matchkvaliten har varit svag över 50 % av VM-fajterna 90-10. Skickligheten är avgörande men inställningen är lika viktig. Om inte lagen vill maxprestera blir det dålig fotboll.
Jag gillar inte orden underhållning, rolig eller tråkig fotboll och egentligen borde man alltid säga: bra eller dålig fotboll när man värderar matcherna och antal mål och framförallt målchanser är ett bra mått och det är inte underhållning och inte "roligt" som det ofta sägs lite nedsättande , det är kvalite att skapa så många chanser som Brasilien och de lagen gjorde i lördags....
Skapa situationer, det gör man genom kvalitet. Det är måttet. Det är definitionen på bra fotboll.
Lågenergifotbollen var förhärskande globalt åren 1990-2010 och lågenergifotbollen kan vara effektiv i ligaspel åtminstone hälften av matcherna och Italien och Barcelona är två symboler för lågenergifotboll och ska man vinna ligaguld kan man inte bränna ut sig i varje match och sidledsspelet som Barca sysslade med i ligan 2006-2012 är effektivt i den meningen att man sparar energi och att man tröttar ut motståndarna mentalt och fysiskt och 80 % bollinnehav ....
Men allt det som är helt puts väck i Brasilien 2014 (både sidledsfotbollen och dra-ner-på-tempot-fotbollen) är väldigt ineffektivt när det handlar om att skapa målchanser och det är alla överrens om 2014.
Offensiv fotboll , det uttrycket används lite nedsättande ibland, och man borde säga effektiv fotboll istället och det visste Barca också under de där åren när det var sidledsspel och den kvart under matcherna när man drog upp tempot och spelade rakt, det var då man skapade mål och målsituationer..... Man var så ruggigt överlägsna att man kunde köra lågenergifotboll 80 minuter och sen välja själva när man skulle skruva på och spela rakt.
12 matcher kvar och under ett VM är det är alltid tre specialdetaljer man sysslar med som specialintresse (förutom skytteligan och slutspelsträdet och sånt..): Räkna målsnitt, ranka bästa målen, och ranka matcherna efter spelkvalitet....
Efter första gruppspelsomgången låg det på över 3 mål per match!! Efter andra omgången precis under (94 mål på 32 matcher) och samma målsnitt efter tre gruppspelsomgångar och samma nu och jobbar in målfyrverkeri sista 12 matcherna så att snittet ska komma över 3 till slut........
De tre matcherna som låg topp-3 efter gruppspelet blev ju utklassade av lördagens grymma fest och man var helt färdig efteråt....
Helt färdig.
De åttondelarna var de moraliska semifinalerna....
Lördagen var VM-historia. Och Colombia -Brasilien är den moraliska finalen........
DEN MAGISKA LÖRDAGEN --ett oförglömligt ögonblick i VM-historien....
1) Brasilien-Chile
Spelkvalitet, skickligheten i anfall och försvarsarbete 10 på 10-gradiga brasseskalan. Bara Pele kan få det egentligen...
Inställningen 11 på den 10-gradiga skalan. Energifotboll......
Handlar inte "underhållande" eller rolig fotboll som tränare nedsättande kan säga om såna här fajter när båda lagen öser framåt i varje sekvens, när de ger järnet och spelar rakt.... handlar om kvalitet. Handlar om maxprestation. Aregawi har vunnit på lågenergi två år nu och dags att maxprestera nån gång i år och sikta på världsrekordet.... Hon borde få inspiration av Brasilien.
Att kalla inställningen att maxprestera som de gjorde i lördags för offensiv fotboll eller gladfotboll och att det ska bero på dåligt försvarsspel är feltänk från början till slut och det är istället bra fotboll och hög kvalitet när man skapar 10 feta målchanser som Brasilien gjorde och okej när det är bandy-VM och innebandy-VM, men Brasilien vs Chile var strålande försvarsspel...
Strålande försvarspel, och mäktigt anfallsspel.
Ranketta tack vare ett oförglömligt drama, oförglömligt drama.... Dramatik är underhållning, okej.... men det ursinniga tempot i första sensationellt och aldrig sett högre tempo och grym kvalité att skapa 10 feta chanser mot sånt starkt försvar och även Chile hade ett flertal också, en ribbträff
2) Colombia - Uruguay
En fullständigt brutal urladdning och man var utmattad efteråt och borde rankas etta eftersom världen inte upplevt två så läckra mål i samma VM-match tidigare....
Adrenalinet gav många avbrott, frisparkar, och alltid ett minus med avbrott men tycker inte att den där sanslösa hetsen 90 minuter förstörde kvaliteten....
Men dramat inte på samma nivå som första fajten den här overkliga lördagen
Energi.
De luxe
SKITSNACK topp 10 2014
1) Svt och tv4 underpresterar
strunt
Det värsta skitsnacket man hört....Svt utför och har har utfört de starkaste VM-insatserna nånsin av svensk kanal och droppen var när en långsynt mansgris påstod att Niva är vassare än Johanna.
Löjligt.
Patetiskt.
Johanna är svts svar på Lund i tv4 och Niva i viasat och hur kan man påstå att de två är vassare...? De tre är fotbollsnördar, namnnördar, faktanördar och kan allt om alla spelare och krossar alla soccerquiz och lika kunniga de tre och då handlar det om tevemässighet och inte fan är Lund och Niva tevemässigare än Johanna.....
Normalt brukar såna infonissar (inom trav och politik och sånt) som har totalkoll på hårdvaran vara helt usla på mjukvaran och det är därför Backe och Nannskog och Hamren och Schelin finns men tycker Johanna överraskat gång på gång på gång när det gäller mjukvaran fotboll och ibland känns det som hon har lika bra koll på spelet fotboll som alla andra i studion....
Johanna briljerar kväll efter kväll.
Den språkliga briljansen är fulllständigt häpnadsväckande och zappar man över till Almedalen sjunker den språkliga nivån två klasser och detta är en unik nivå vi får uppleva i tevemediet kväll efter kväll från Rio.
Hela uppställningen i svt är lysande.
Man kan tycka att stjärnan Johanna sticker ut och stjäl glans från övriga med en unik kunskapsnivå och en mäktig språklig stryka men det är ju laginsatsen på svt som imponerar mest.
Ett stort minus vad gäller helhetsintrycket är att svt missar ett viktigt samhällsuppdrag och inte minst i ljuset av favelorna och i skuggan av Qatar och hur tänker dom? Man sänder nog 200 timmar från Brasilien och bedrövligt att man inte tar chansen att bredda bevakningen som Viasat gjorde i OS och en enda timme av de 200 hade räckt för att nå 10 på 10 -gradiga brasseskalan. Hur tänker dom? Tror dom att en enda timme skulle skrämma bort alla fotbollstittare...?
Ett unikt tillfälle.
När miljoner tittar.
Själv har jag tagit chansen den här månaden att ta reda på mer om Brasilien och fyra böcker och massa dokumentärer som handlat om Argentina och Brasilien och klivit in i en helt ny värld och andra slags människor och en blandning av blixtförälskelse och blixtförskräckelse och vad gäller både förälskelsen och förskräckelsen är kopplingen till VM mycket konkret och å ena sidan fotbollen som religion och 99 % av befolkningen tillber guden och lyfts upp ur vardagen oavsett man är rik eller fattig och å andra sidan den enorma misär som råder i landet i allmänhet och i Rio i synnerhet.....
Enorm misär, och den finns långt borta från tv och turister i denna väldiga stad.
2. Matcherna borde inte avgöras på straffar....
strunt
Den där märkliga klyschan. "Fel med straffläggning", "Straffläggning är lotteri", ..
Har aldrig riktigt förstått det och självklart är straffläggning lite lotteri men hur kan man påstå att det är mer lotteri än något annat i såna här 50-50-matcher som vi sett hittills i slutspelet....??
Jämför matcherna... Folk säger att matcherna ska avgöras genom spel och motiveringen är att det är mer rättvist och tjenare och matcherna måste avgöras på något sätt och annars skulle flera pågå i fem timmar eller tio timmar och matchspel är mindre lotteri när en boll studsar på ett huvud och sen fram till en annan via en tunnel och han skjuter i ribban 1 minut kvar.....
Tjenare.
Holland-Mexico avgjordes inte på straffläggning och var det mindre lotteri...? Bollen studsade ner till Sneijder 2 minuter kvar och sen kom Robben på övertid och ramlade över ett ben och 50-50-straff och hälften av domarna hade inte dömt straff och det var inte lotteri men straffläggning är minsann lotteri och fel men alla dessa straffar under ordinarie speltid är minsann inte lotteri....
Tjenare
Straffläggning ingår. Straffläggning är också fotboll. Ett intressant mentalt spel och mindre lotteri än andra straffar som blivit epedemi i år eftersom det är fem straffar och då vinner den målvakt som är starkast mentalt
Målvakterna avgör straffläggningen, mer än skyttarna....
Klyschan "straffläggning är grymt" stämmer dock och inte skitsnack och det är upp till oss andra att inte döma för hårt och överdrivet detta att bli syndabock för livet som Tapper och Baggio och alla
3. Uruguay var bleka....
Tv4 körde sitt inslag i Nyheterna under söndagsmorgonen och de körde in i väggen....
Det var inte Finn Fem fel , det var finn tio fel......
Backe hade fel också. Efter matchen, när han inledde med att säga att Uruguay var en besvikelse....
Inslaget i tv4 på söndagen sa "Ett för dagen blekt Uruguay" och sanningen var att de var vråltaggade och aldrig sett Cavani så otroligt tänd och kanske en smula övertänd som alla men Uruguay var lysande i både kvalitet och inställning och de långa bollarna och de långa löpningarna på läppen....
Enda problemet för dom: Colombia var oslagbara i en sensationellt vass VM-match
4. Brasilien har varit en besvikelse....
strunt
Backe och Nannskog har rätt när de säger att Fred och Jo inte håller måttet och strikern är ju Brassarnas akilles, det kan alla se...
Jo var så usel att man inte trodde det var sant ... fel in i precis alla situatoner, 100 % fel hela matchen och vet inte om han är så dålig eller om han var hyperrnervös....
Men den här brasilianska attityden som publik och media har i det landet att laget måste vinna med 4-0 i alla matcher är ju skrattretande patetiskt....
Och att säga som Nannskog efter matchen: Brasilien var en besvikelse är löjligt....
De är kritiker i studion och deras uppgift är att vara kritiska och Nannskog och Backe har nästan alltid rätt och rätt att vara kritiska i många fall, men när man sett en sån här fullständigt magiskt fotbollsmatch är det absurt att ta fram någon såg efter matchen och bara lägga ner den och säga sanningen....
Sanningen var att Brasilien var lysande.
Målvakten fantastisk, vilken insats under straffläggningen...!
David Luiz var precis hur bra som helst och 10 av 10 och Neymar får 8 av 10 för första halvlek och Hulk får 9 av 10 för härlig andra och hela laget svarade för en femstjärnig insats och grymt att vinna en sån här mardrömsmatch som normalt ska vara omöjlig att vinna och grymt att gå in med den ruggiga inställningen och det tempot och inte konstigt att man kollpsar fysiskt av mjölksyran sista 30 och grymt skapa 10 feta lägen mot ett fantastiskt Chile, som var vassa både offensivt och defensivt.
Två lag kan vara bra i en fotbollsmatch
Två lag kan vara strålande bra i en fotbollsmatch
5 Costa Rica Grekland var en bra match
Det var en svag match.
Dålig fotboll. Inställningen okej, men kvaliten irriterande dålig
Holland slår Costa Rica
6. Costa Rica har haft tur
Strunt
Costa Rica har varit fantastiskt bra, sett till deras förutsättningar och förtjänar kvartsfinalen
6 Afrika är chanslösa i kväll
Strunt. Afrika är bättre än vad de visat hittills och möter för hårt i kväll men inte chanslösa.....
Ghana, och Elefanterna hade otur.....
Afrika höjer sig mot bättre länder och inga besvikelser i detta VM, besvikelserna är japan, England, italien, Spanien, Iran, Sydkorea.
Ett annat skitsnack är att vi är europeer och därför måste vi heja på europa och det är löjligt och europa har redan vunnit för många VM och alla svenskar måste heja på afrika eller USA eller sydamerika nu
7 Dödens grupp
Englandsgruppen var inte dödens grupp, det var nåt engelsmännen hittade på och alla gick på det
8 Messi var usel 2010 och har varit usel i år också
strunt
Messi har en egen skala tydligen, och var bra 2010 och varit bra i år också
9 Portugal var usla
strunt. De visade hur bra de är i sista fajten och hade bara otur att hamna i dödens grupp och annars hade de kunnat gå hela vägen....
Alla i den gruppen hade kunnat gå hela vägen och alla hade vunnit den påhittade dödens grupp där England var med
Surret "för litet land" som Johanna kör med är skitsnack från början till slut och grejen är att Portugal inte har självförtroende och labila mentalt och ett land kan vara hur litet som helst och Portugal har 10 miljoner och Costa Rica har 4.8 miljoner och Uruguay har 3.3 miljoner och var jämna med jättelandet Colombia på 47.7 miljoner.....!!! Vatikanstaten skulle kunna nå VM-final
10 Neymar har varit usel
Skitsnack
Han har varit bra och fattar inte hur brassarna ska kunna slå oslagbara Colombia om han är skadad....
Den moraliska finalen
(obs. allt skitsnack är hämtat från min polare Martins mun i lördags)